A vallásszabadág napja - 2010. január 10-én

Hírek, események, Kultúra, Áhítatok, Írások, gondolatok 2010. január 10., vasárnap

Vallásszabadság 1568 - szólásszabadság 2010

2010. január 10-én, a Bartók Béla Egyházközségünk templomában ünnepi Istentisztelet keretében emlékeztünk a vallásszabadság napjára. Minden esztendő január második vasárnapján emlékezünk az 1568 január 6-13 között tartott tordai országgyűlésre, melynek keretében a világon először mondották ki és foglalták törvénybe a lelkiismereti és vallásszabadságot.

A szószéki szolgálatot Léta Sándor lelkész végezte.

Ezen ünnepi alkalommal Lőrinczy Zsolt presbiter testvérünk a Magyar Rádió Közalapítvány Kuratóriumában eltöltött egy évi tapasztalatairól, élményeiről tartott beszámolót - a beszámoló letölthető dokumentum formátumban.

Az énekvezéri teendőket Péterfi Katalin végezte.

A teljes Istentisztelet hanganyaga elérhető MP3 formátumban!


http://unitarius.eu/Audio/20100110-Vallasszabadsag-napja-LorinczyZsolt.mp3

Fényképek:

lorinczyzsolt lorinczyzsolt3 lorinczyzsolt1

Barátkozás Sünivel

Egyéb, általános, Kultúra 2009. november 4., szerda

Megláttuk - Meglátott

Megláttuk - Meglátott

Megfogtuk

Megfogtuk

A kis kíváncsi

A kis kíváncsi

A kis érdeklődő

A kis érdeklődő

Most már jól érzi magát

Most már jól érzi magát

El se akar menni

El se akar menni

Farkas Boglárka: Az én Hászongárdom

Kultúra, Könyvismertető 2009. november 4., szerda

Az én Házsongárdom


Farkas Boglárka

Farkas Boglárka

Általános iskolás koromban csak azt tudtam a Házsongárdról, hogy ott sok mókus van és nagy geszte­nyefák. A halottak otthonának hívják, és ha az ember elég sokat gyalogol, talál egy olyan sírt is, amin az az írás áll, hogy Farkas Boglárka. Azt is mondta édesanyám, hogy ő az én testvérem, de már nem él. Négyévesen elment az angyalkákhoz. Elütötte egy autóbusz, és meghalt. Még azelőtt, hogy én megszü­lettem volna.

Az évek múlásával tágabb világot kezdett jelen­teni ez a temető. Az iskolai tanítás ugyan nélkülöz­te a magyar történelmet, és a magyar irodalmat is csak cenzúrázva oktathatta, de mindig voltak olyan tanárok, és persze a szüleink, akik fontosnak tartot­ták, hogy megfelelő időben a megfelelő könyvet a kezünkbe adják. Ezekből aztán idővel s laponként kiderült, kik vagyunk mi, és honnan jövünk. Kik azok, akik nekünk fontosak a múltból. Kik azok, akik maradandót alkottak. Kik azok, akik - a világ bár­mely táján is éltek - ugyanehhez a nemzethez tarto­zónak vallották magukat. Kamaszodó fejjel olvastuk e könyveket. És így lett a Házsongárd egyre fontosabb. Mert a temető életre kelt a könyvekből, s a sírok már nemcsak magyar feliratokat, hanem sorsokat, műveket és alkotókat jelentettek. Olyan tudósokat, írókat, fordítókat, költőket, történelmi személyisé­geket vagy éppen közéleti embereket, akik sokat tet­tek e nemzet felemelkedéséért. Akik híresek voltak, és magyarok. Líceumi éveinkben zarándokhely lett a temető. Sokszor töltöttünk itt hosszú délutánokat, hevenyészett tanári vagy szülői útmutatás alapján keresgélve sírhelyeket. Sokszor olvasgattam itt egész délelőttöket egy-egy síron üldögélve. Bevallom, néha éppen az iskolát kerülve. És szépen sorban meg­találtuk azokat, akik fontosak. Apáczait, Brassait, Reményik Sándort, Dsida Jenőt, Szilágyi Domo­kost, gróf Mikó Imrét, Kriza Jánost, Szenci Molnár Albertet, Jósika Miklóst, Misztótfalusi Kiss Miklóst, Berde Mózest, Bölöni Farkas Sándort vagy éppen Kós Károlyt. És még sorolhatnám az 1500-as évektől napjainkig. Ez a domb Kolozsvár szívében számom­ra nem csak egy temető. Tanúságtétel és bizonyíték. Fél évezred magyarságának hithű lenyomata, és csak bízni lehet abban, hogy ez örökre így marad. Manap­ság, ha szülővárosomban járok, csak ritkán jut idő a Házsongárdra. S akkor is inkább a saját halottaimra, hiszen időközben drága nagymamám is ebben a föld­ben talált örök nyugalomra. De sokszor hiányzik e hely békéje, a gyerekkori séták ráérőssége, az a fajta őszinte felfedezés és öntudatra ébredés, amilyent ott megéltem. Hiányzik a megszámlálhatatlanul sokféle ismerős sírkő és felirat, melyek mindegyike egy tel­jes életet rejt. Életeket, amelyek - legalább részben - fennmaradtak az utókornak.

És végül, de talán mindenekfölött az a sír hiány­zik, amelyik egy ismeretlen és jövőtlen, tragikus parányi sorsot rejt magában. Farkas Boglárkáé. Nem létező kapcsolatom egy halott kislánnyal, aki mosta­nában lenne negyvennégy éves. A nővérem. Bizonyo­san ugyanúgy szeretném őt, mint amennyire a bátyá­mat és a húgomat szeretem. Nem tud hiányozni, mert sohasem ismertem, mégis jobban tud hiányozni az ismeretlensége, mint sok minden más. Ami maradt belőle, az már csak emlékezet. Édesanyám negyven év után is könnybe lábadó szeme, valahányszor szóba kerül. Néhány fénykép, amelyről egy szőke, gyönyö­rű kék szemű kislány mosolyog rám. Egy cipőcske, amelyet valaki megőrzött a padláson.

Gyerekfejjel sokszor megkérdeztem édesanyá­mat, hogy miért kaptam ugyanazt a nevet, amit ő. Miért lettem én is Boglárka. „Azért”, mondta édes­anyám, „mert kétszer ugyanaz a tragédia nem tör­ténhet meg”.

Farkas Boglárka

————————————————————

Befejezetlenül

Befejezetlenül

Kedves olvasóinknak szeretettel ajánljuk Farkas Boglárka Befejezetlenül címmel megjelent könyvét. A könyv kapható minden könnyes boltban, vagy megrendelhető a Hír Televízió Ügyfélszolgálatánál és a Kairosz kiadó honlapján.

Farkas Boglárka Kolozsváron született, ott is érettségizett a Báthory Gimnáziumban 1990-ben. 1991 óta él Budapesten. Egyetemi diplomát a debreceni Kossuth Lajos Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának néprajz szakán szerzett. 1992 és 2005 között a Duna Televízió munkatársaként a televíziós szakma szinte minden műfajában kipróbálta magát. 2005 júliusában döntött úgy, hogy legjobb tudása és tehetsége szerint a Hír Televízió nézőit fogja szolgálni. Forrás: Hír Tv


Kászoni József: Egy közéleti tanú gondolatai

Kultúra, Írások, gondolatok 2009. szeptember 24., csütörtök

Unitárius Univerzalista Egyesület: Egy közéleti tanú gondolatai

William Sinkford

William Sinkford

Kép: William Sinkford volt UUA Elnök

Ez év júniusában, a Nagygyűlésen, William G. Sinkford tiszteletes számára véget ér második, és egyben utolsó időszaka, melyet mint az Amerikai Unitárius Univerzalista Gyülekezetek Egyesületének (UUE) elnöke töltött el. Christopher L. Walton, az Unitárius Univerzalista Világ című magazin szerkesztője beszélgetett vele az elmúlt nyolc év vezetői tapasztalatairól.

UU Világ: Az elmúlt nyolc év elmozdulást jelentett abban, ahogyan az UUE viszonyult a nemzetközi unitárius csoportokhoz, és más, vallásilag kapcsolódó csoportokhoz. Miben látja az UUE jövőbeni nemzetközi szerepét?

Sinkford: Egy folyamat közepén, vagy lehet, hogy csak elején vagyunk, melyről azt gondolom, el fogja mélyíteni egyházközségeink nemzetközi elkötelezettségét. Ez a mélyebb elkötelezettség pedig tagjaink spirituális életének nemcsak elmélyítéséhez, hanem gazdagodásához is fog vezetni. Azt gondolom, ez nagyon izgalmas. Sok-sok jel utal erre. Egyik ilyen jel, a Partner Egyházközségi Kapcsolatok kiterjesztése az Erdélyi egyházközségeken túl, a Fülöp Szigetekre és az indiai Khsi Hills-re. És lesznek partnerkapcsolataink afrikai UU egyházközségekkel is, ami szerintem szintén nagyon izgalmas…

Ami pedig hitközi munkánkat illeti, tényleg eltolódtunk bizonyos szervezetek fókuszától, - mint például az IARF (Nemzetközi Egyesület a Vallási Szabadságért), vagy a Vallások Világkonferenciája a Békéért –, egy olyan fókusz felé, mely közvetlenebbül vonja be gyülekezeteinket. Szép az, amikor a UUE elnöke hol egyik, hol másik elnökségi ülésen jelenik meg. De sokkal jobb, mélyebb, és gazdagabb, amikor egyik gyülekezet közvetlen kapcsolatban van egy másik hit tradícióival (vagy gyülekezetével), a világ egy másik szegletéből.

UU Világ: Elnöksége alatt, mi az, amire a legbüszkébb, mint tisztségviselő, vagy mint kezdeményező?

Sinkford: Listánk első helyén áll, hogy mindenkinek egyforma joga van a házasságkötéshez. Ebből a szempontból elkötelezettségünknek mély gyökerei vannak, és egyházközségeink szívesen fogadták a BHLT (biszexuális, homoszexuális, leszbikus, transz-szexuális) embereket már évtizedek óta. És bár november 4-én volt egy megtorpanás Kaliforniában, az Unitárius Univerzalista Törvényhozó Testületet elismerték, mint a leghatékonyabb vallási csoport, mely kiáll azért, hogy a házassághoz való egyenlő jog fennmaradjon Kaliforniában…

A lehetőség, hogy elmehettünk Chadba, és tanúi lehettünk a darfuri menekültek helyzetének, akik Charlie Clemens (az Unitárius Univerzalista Szolgálat Bizottságának Elnöke) vezetése alatt menekültek, szintén a listánk elején szerepel.

UU Világ: Mi az, amiről úgy látja a mostani gazdasági helyzetben, hogy csak Unitárius Univerzalista szemszögből lehet megoldani?

Sinkford: Mivel mind több és több ember, mind jobban és jobban fél a recesszió hatásától saját életére vonatkozóan, azt gondolom, megoldási üzenetünk változatlan marad: ebben a helyzetben mindannyian együtt vagyunk, és azoknak a próbálkozásoknak, hogy minket egymástól elválasszanak, minden áron ellen kell állnunk. A mi üzenetük alapvetően befogadó, mely elismeri minden személy belső értékét és méltóságát, és azt, hogy minden ember egy-egy áldást jelent – vagy áldást jelenthet, amennyiben helyes kapcsolatot tartunk fenn vele. Célunk az, hogy megvalósítsuk azt a szeretetteljes közösséget, ahol minden emberi lény megkapja a mindenkinek kijáró tiszteletet.

UU Világ: 2003-ban arra ösztönözte az Unitárius Univerzalistákat, hogy találják meg a módját annak, hogy visszatérjenek a kimondottan vallásos nyelvezethez; ezzel ki is provokálta a „language of reverence”, azaz a „hódolat nyelve” című vitát…

Sinkford: A UUE elvek csodás etikai keretet adnak, de meg sem próbálunk úgy tenni, mintha az Elvek önmagukban spirituális mélységet is adnának. Mindig is azt szerettem volna, ha az Unitárius Univerzalisták találnának többféle utat arra, hogy ne csak az elméhez szóljanak. Túlságosan is hidegfejűek vagyunk, ám ahhoz, hogy vallásosak legyünk, ezt valahogyan ötvözni kellene egy érzelmi, spirituális létformával. Ami a Célokat és Elveket illeti, egyáltalán nem szeretném megváltoztatni; de mindig is azt gondoltam, hogy ezek mellett egy erőteljesebb missziós érzésre is szükségünk lenne. És nagyon remélem, hogy a megfogalmazott cél értelmében, közelebb fogunk kerülni ahhoz is, hogy megfogalmazzuk missziónkat is a világban.

UU Világ: Észrevett bármi elmozdulást a szolgálat stílusában, abban a több száz egyházközségben, amelyet meglátogatott?

Sinkford: Teljes mértékben. Az istentisztelet egyre inkább a lélek kielégítésére törekszik egyházközségeinkben, és egyre kevésbé csupán az intellektuális tapasztalatra. Sokféle változatot látok. Meglepő, milyen sok egyházközség szokott két-három vallásos dalt is elénekelni istentisztelet előtt, hogy becsalogassa az embereket. Gondolom, az is igaz – és több kollégámtól is hallottam –, hogy az én kiállásom a hódolat nyelve mellett, gyakorlatilag őket is felszabadította arra, hogy sokkal őszintébben beszéljenek a gyülekezetben saját spirituális életükről. Majdnem olyan ez, mint amikor valakinek megengedik, hogy végre kilépjen a szekrényből.

UU Világ: Saját elnöki minőségében, mi az, amit spirituális szempontból kihívásnak érzékelt, és mi volt spirituálisan segítségére?

Sinkford: Az én személyes spirituális gyakorlatom az imádság, és alkotóelemként mindig magába foglalja a hálát azért a sok-sok áldásért, amely az életemre szállt. És megpróbálok a hála érzetén keresztül az alázatig eljutni. Nem mindig sikerül, de próbálkozom. Ám ebben a nagy irodában ülni, Boston egyik legjobb irodája, több mint 200 munkatárssal, ez mindig magában hordozza az arrogancia veszélyét. Éppen ezért megpróbáltam erre nagyon odafigyelni – nem sikertelenül, remélem.

A másik spirituális kihívás az, hogy ez a munka nagyon időigényes. Ez akár 24/7/365 napos is lehet évente, és az ember könnyen elveszítheti személyes határait. Akkora áldás volt számomra, hogy feleségem, Maria, mellettem volt. Így aztán én mindig alig vártam, hogy hazamehessek, mint ahogy sokszor ő is velem utazott. Szereti az egyházat, és szereti a hitünket, így aztán hisz abban, hogy én helyes szolgálatot végzek. Ez is valódi áldás számomra.

William Sinkford tiszteletes leadja elnökségét a UUE Nagygyűlésén,

Peter Morales

Peter Morales

Salt Lake Cityben. Laurel Hallman és Peter Morales a

következő jelöltek.

A cikket engedéllyel adtuk közre.

Fordította: Kászoni József lelkész


Kép: Peter Morales az Unitárius Univerzalista Egyesület új elnöke

Balázs Mihály: Dávid Ferenc életútja

Kultúra, Unitárius nagyjaink 2009. június 22., hétfő

Kuti Zoltán kiállítása

Hírek, események, Kultúra 2009. június 22., hétfő

Orbán Balázs emlékezete

Egyéb, általános, Kultúra, Unitárius nagyjaink, Írások, gondolatok 2009. június 22., hétfő

SZENT ISTVÁN NAPJA - Unitárius szemmel!

Kultúra 2008. szeptember 12., péntek

SZENT ISTVÁN NAPJA - Unitárius szemmel!

Emlékező testvéreim szeretett atyámfiai!

Ünneplő és emlékező testvéreim szeretett Atyámfiai! „Emlékezzetek meg a ti elöljáróitokról, akik szólották néktek az Isten beszédét és figyelmezvén az Ő életük végére, kövessétek hitüket”. (Zsidókhoz írt levele 13-ik rész 7-ik vers.)

Szent István államalapítónk királyunkra való megemlékezés ünnepe nem egyház és nem vallásfüggő. Ez az ünnep mint az a nevében is megtalálható a világon élő és hazáját szerető minden magyar ünnepe, legyen az római katolikus, lutheránus, református, vagy éppen unitárius. Szent István nagysága egyik legfőbb elemének nevezte azt a felismerést, hogy alkalmazkodni és változni kell, hogy megmaradjanak a magyarok a Kárpát-medencében. Augusztus 20-a mint a magyarság nemzeti ünnepe azt a célt szolgálja, hogy ma élők megtartsuk anyanyelvünket, hitünket, vallásunkat, és legyünk példás egységben, egyetértésben és testvéri szeretetben de nem csupán a Kárpát medencében, hanem az egész világon.

Egy évfordulót, egy megemlékezést mindig egy nép egy közösség határoz meg, ezzel fejezve ki, hogy történelmében mit tart alkalmasnak, érdemesnek a megemlékezésre. Az évforduló, a megemlékezés mindenkor ünnep, visszatekintés, számvetés, amikor számba vesszük azokat az eseményeket, melyek fenn és megmaradásunk szempontjából döntő jelentőséggel bírnak. És most nézzünk minél jobban hátra, mert „minél messzebbre tudunk hátranézni, annál inkább látjuk a jövőt”(W.Churchil). Ez a nap mely nem más mint nemzeti ünnepünk, feljogosít, hogy együtt és egy akarattal legyen a nemzet. Ez az a nap, amikor egyenes gerinccel tudunk egymás szemébe nézni, amikor mosolyogva és szeretettel fogjuk meg gyermekeink vagy unokáink kezét és mesélünk nekik büszke múltunkról és szomorú jelenünkről. Hogy miért szomorú a jelenünk? Azért mert sajnos gyermekeink és unokáink nem ismerhetik meg a maga valóságában történelmünket, azokat az intelmeket, melyeket nagy Királyunk fogalmazott meg gyermeke számára, hogy azokat ma is ha bárki olvassa szolgáljon számára egy biztos út-ként melyen felemelt fejjel becsületes lélekkel, hittel, reménységgel és szeretettel juthatunk Egy Istenünk közelébe. Szent István intelmeiben nagyszerű gondolatokat fogalmazott meg, melyek hitem szerint ma is időszerűek, és nem ártana ha gyermekeink mélyen vésnék ezeket az intelmeket lelkükbe, a szekularizáció és a szélsőséges liberalizmus elveivel ellentétben. Észre kell, vegye már mindenki, hogy a magyar államszervezet, volt az első Európában, mely védelmezte az itt élő magyarságot és vele együtt élő etnikumokat, ugyanis Szent István már intelmeiben is megfogalmazta: „Az egy nyelvű ország gyenge és esendő”! Ezzel indította el István királyunk, és az utána következő magyar államvezetők azt a csodálatos lelkiséget mely életre hozta a vallási türelmet és a keresztény univerzalizmust. Ennek eredménye az egyetlen magyar alapítású vallás megszületése, aminek legnagyobb szellemi megvalósítása a vallás és lelkiismereti szabadság törvényének kimondása a tordai Országgyűlésen 1568. február 6-12 napjain. Ennek a törvénynek kimondásától számítjuk az Unitárius Egyház fennállását. A világon először Erdélyben mondták ki, hogy: „mindenki azt a vallást gyakorolja mely hitével, megegyezik, mert a hit Isten ajándéka”! Ennek szellemében tartjuk Szent István napi ünnepünket, rá való megemlékezésünket, mert nekünk magyaroknak, ha meg akarunk maradni, akkor évente meg kell „emlékezzünk a mi elöljáróinkról, akik szólották nékünk Isten beszédét és emlékezvén az Ő életük végére, kövessük hitüket”. Feltehetné bárki is a kérdést? Mennyiben követték mi Unitárius keresztények a Szent Istváni meghagyásokat és mi az amit 440 év alatt megvalósítottak? Mi unitáriusok, mint a magyar nemzet rendíthetetlen hívei mindent megtettünk hazánk, nemzetünk és népünk előmeneteléért. Szent István és kimagasló elődeink meghagyásait igyekeztünk mindenben megtartani még akkor is ha 300 éven át szembe kellett néznünk a legádázabb ellenreformációval és mindenféle üldöztetéssel. Mit adott tehát az Unitárius magyarság a nemzetnek?

Mindenek előtt adtuk a felebarát feltétlen tiszteletét és szeretetét. Adtuk nemzetünknek, Egy Istenbe vetett hitünket, eredeti színt a vallások történetében. Adtuk az ember-Jézus ősfogalmát, akit minden körülmények között követni kell. Adtuk az emberbe vetett mélységes hitet, ezt a sajátosan unitárius humanizmust. Az ész szerepét az elmélkedésben. Adtuk a világ egységének és egylényegűségének a hitét, az emberrel szemben támasztott erkölcsi igényességünket. Adtuk az örök reformáció szükségességének általános törvényét, a fejlődés és a tolerancia eszméjét, a babonák elleni harcot. És végül de nem utolsó sorban adtuk az ontológiai kereszténység fogalma mellé az értékkereszténység fogalmát.(Gellérd Imre) Hát ezt adtuk testvéreim! És ez nem kevés! Ilyenformán bátran és felemelt fejjel állíthatjuk, hogy cselekvő részesei vagyunk és maradunk az egész emberiségnek, a kereszténységnek és a világ unitarizmusának.
A megemlékezés az visszatekintés is. Néha meg kell állni, és számot kell adni eddigi megvalósításainkról. Ez ünnep alkalmával 1000 éves múltunk és jelenünk legfájdalmasabb problémájáról, a Szentistváni gondok egyik legnagyobbikáról is kell szólnom, mégpedig a családról, amit ezer év szentelt meg, és amit az elmúlt 60 év szinte teljesen tönkre tett. Ma már ez a csodálatos intézmény szinte nem is létezik, aminek az a következménye, hogy gyermekeink nevelése nagy hiányosságokat szenved, mégpedig szellemi, testi és valláserkölcsi, azaz kulturális, fizikai és etikai értelemben. Ezek az ágazatok foglalják magukba a nemzet és hazaszeretetet, az ősök tiszteletét, a hősi halottakra való mindenkori megemlékezést, mert egészséges nemzet csak akkor létezik, ha annak szívében meggyökerezik a tiszta kultúra, a tisztességes erkölcs és a józan kereszténység. Ha ezen értékek átadására törekedett volna az elmúlt hatvan év, és nem a kegyetlen testvéri megtorlásra, akkor ma nem lenne az a rengeteg ártatlanul kivégzett, a megszámlálhatatlan öngyilkos, a megszámlálhatatlanul megölt magzat és a Mansfeld Pétereket és Tóth Ilonkákat sirató édesanyák és édesapák!
Végezetül legyünk tudatában, hogy az új évezredben a tanulásnak és a művelődésnek lesz a legnagyobb szerepe. Ma már a tanulás „non finito” jellegű, amit nagyon helyesen ismert fel Széchenyi, hangoztatva, a „kiművelt ember” főszerepét. A jelenlegi élet egyetlen utat enged: a nemzeti öntudat megtartását, és a műveltségi létet. Ez Németh László szerint csakis tanulással és művelődéssel valósítható meg.
Tehát: „nem rajtunk múlik, hogy megszületünk-e, de az már rajtunk, hogy mivé leszünk, hogy örökölt egünkre egy csillagot, feltűz-e még kezünk”. Csodálatos Szentistváni gondolatok, ami mellé beilleszthető a nemzeti egység és a vallási ökumenizmus.
Tűzzünk fel mi is a millennium generációja, minél több csillagot örökölt egünkre, hogy ezek a csillagok a magyarság elkövetkező évezredeiben sokáig világítsanak! Isten áldása legyen azokon, akik átérzik Nemzeti ünnepünk hitet és lelket megújító érzését! Legyen előtted mindig jól kitaposott út, Fújjon mindig hátad mögül a szél, Az eső puhán essen földjeidre, a Nap melegen süsse arcodat, és amíg ismét találkozunk, hordozzon tenyerén az Isten.

Budapest, 2008. július 31.


Rázmány Csaba Unitárius püspök

Pécsi L. Dániel - unitárius címerek

Egyéb, általános, Kultúra, Rólunk írták 2008. február 10., vasárnap

1. ÉNLAKI UNITÁRIUS EGYHÁZKÖZSÉG CÍMERE

Az 1. sz. felső címermezőt a 2. sz. alsó címermezőtől egy vörös színű pólya választja el. Erre a pólyára helyeztem el a festett kazettán lévő híres székely rovásírásos „EGY AZ ISTEN” elhíresült unitárius jelmondatot.

A 2. sz. alsó címermezőben arany színű háttérben a fentiekben említett festett kazettán található ábrázolás stilizált változata látható. Egy fehér színű, feltehetően korondi bokályban három vörös színű, zöld levelű tulipán látható. A két szélső tulipánból zöld színű szárak kanyarodnak kétoldalt, melyek visszahajló végeiből vörös színű ikerszívek sarjadnak. Ez az összetett életfa szimbólum egyrészt az ősi múltat, a jelent és a jövendőbe vetett bizodalmat jelképezi, de ennél mélyebb jelentéstartalmat is hordoz.

A VIRÁG a szerelem ősi jelképe, továbbá a VILÁGMINDENSÉG, illetve a világmindenség eredetének szimbóluma, amire szimmetrikus alakja az együtt megtalálható FÉRFI és NŐI jelleg (porzók és bibe) kinyílása és becsukódása teszi alkalmassá.

„A VIRÁG tartalmazza, és egyúttal kifejezi a négy elem (FÖLD, ÉG, VÍZ, TŰZ) együttes hatását, hiszen a FÖLD-ből nő az ÉG felé, s fejlődéséhez a VÍZ-re meg az égi TŰZ-re, vagyis a NAP fényére egyaránt szüksége van. A virágok minden műfaj kedvelt témái: leghíresebbek a VIRÁGÉNEKEK, melyek közül az erdélyiek a legismertebbek.

A TULIPÁN, mint általában a virágok elsősorban a nőiséget jelképezik. A francia virágnyelvben a szerelem megvallásának a jele, Közép-Ázsiában a tavasz, a kiviruló természet szimbóluma. A magyar népművészetben igen gyakori a tulipán ábrázolása, jellé alakult formája megtalálható a kapufélfákon, fejfákon, kályhacsempén, cserépkorsón, szűrhímzésen és a szerelmi ajándékokon, így sulykolókon, vagy mángorlókon. Ez a gyakori előfordulás azt sugallja, hogy nem pusztán virágjelképről, hanem általánosabb jelentésű jelről van szó. Olyan női jelkép, mely egyben költőien megfogalmazott vulva ábrázolás, vagyis a TULIPÁN-t lényegében a két széttárt combnak és az „ÉLET KAPUJÁNAK ikonikus ábrázolása. A TULIPÁN-t a SZÍV-vel együtt, gyakran egymásba szokták rajzolni, ezzel kihangsúlyozva a szerelmi üzenet lényegét.”

„A SZÍV az érzelmek székhelyeként vált a szeretet, továbbá a szerelem szimbólumává. Eredete a középkori szerelmi szimbolikában gyökerezik, valamint abban a bibliai felfogásban mely szerint a SZÍV nemcsak az emberi test, de az emberi érzelmek, az intellektus, az életerő jelképes centruma is. Ez irányítja a cselekvést, a haragot, a szeretetet. A keresztény szimbolikában a LÁNGOLÓ SZÍV az Isten iránti forró szeretetet jelenti.”

2. HOMORÓDKEMÉNYFALVI UNITÁRIUS EGYHÁZKÖZSÉG CÍMERE

Az 1. sz. felső címermezőt a 2. sz. alsó címermezőtől egy ezüstszínű hullámos pólya választja el, mely a községet kettészelő Kis Homoród folyót jelképezi.

A 2. sz. jobb alsó (látvány szerint bal alsó) címermezőben zöld színű háttérben egy páncélos jobb kart látunk, melynek kézfeje egy arany markolatú, ezüst pengéjű szablyát tart.

„A kard, szablya a hatalom, a bátorság, az erő és az igazságosság, továbbá a férfiasság jelképe. Fegyverként szimbolikusan mindig kétélű, hisz az igazság megvédésének és a gyilkolásnak is eszköze lehet. Pozitív értelemben az isteni igazság és a törvény képviselőjét jelöli, s ennél fogva királyi, hatalmi jelvény. A magyar királyok hatalmi jelvényei közé tartozik a Szent Istvánnak tulajdonított, Prágában őrzött kard, melyet a koronázási szertartás alkalmával e szavakkal nyújtott át a koronázó érsek: Övezd fel kardodat oldaladra leghatalmasabb!, hogy ezáltal az igazság hatalmát gyakorold. Ezzel a karddal suhintottak a magyar királyok a koronázási dombról a négy égtáj felé, hogy szimbolikusan kinyilvánítsák az egész birodalom fölötti hatalmukat. A székelyek ősi szokás szerint véres kardot, László Gyula szerint véres szablyát hordoztak körbe hadbahívó jelként. A karddal, vagy szablyával való temetkezés ősi szokás volt harcos eleinknél.”

A 2.sz. jobb alsó (látvány szerint bal alsó) címermezőben ábrázolt címerkép felidézi emlékezetünkben a község egykori határvédő szabad székelyeit. A már említett László Gyula régész professzortól tudjuk, hogy ezek a büszke székelyek az ősi fegyverrel, szablyával rontottak az ellenségre. Homoródkeményfalva helytörténetének kiemelkedő alakja Lakatos János, akinek hőstetteiről Orbán Balázs is megemlékezik „A Székelyföld leírása” című művében. Lakatos János több ízben bátran szembeszállt az Erdélyt és a falut megtámadó tatárokkal. Bátor helytállásaival ma is példaképül szolgálhat az emlékező utókornak. Ugyancsak ez az összetett címerkép állít emléket a község másik híres családjának a Bácsból Homoródkeményfalvára elszármazott Bencze családnak, akik lófőszékelyként teljesítették hazafiúi szolgálatukat, ha kellett a haza védelmében, ha kellett az Isten szolgálatában. Ismeretes, hogy a faluban született id. Bencze Márton a Magyarországi Unitárus Egyház néhai püspöke. Gyermekei áldozatos odaadásának köszönhető az unitárius egyházközség jelképeinek elkészíttetése és adományozása.


3. ABÁSFALVI UNITÁRIUS EGYHÁZKÖZSÉG CÍMERE

Az 1.sz.felső címermezőt a 2.sz.alsó címermezőtől egy ezüst pólya választja el , mely a községet kettészelő Kis-Homoród folyót jelképezi.

A 2.sz.jobb alsó (látvány szerint bal alsó) címermezőben piros színű háttérben, zöld színű halmon egy fehér színű kövekből emelt lefedett stilizált mészégető KATLANT (baksát) ábrázoltam. A KATLAN kapuzatában vörös színű, tetején pedig aranyszínű tűz látható. Ez a címerkép a faluközösség többségének több évszázados, folyamatos megélhetést biztosító mészégetést és az ezzel folytatott kereskedést jelképezi.

A 3.sz.bal oldali (látvány szerint jobb alsó) címermezőben kék színű háttérben a székelység legősibb jelképe látható. Egy páncélos jobb kar egy egyenes kardot tart, melynek alsó részén vértől csöpögő medvefej, felette egy vörös színű szív, felette pedig egy ötágú lebegő leveles korona látható. 1437-ig ez volt a székelység hivatalosan használt ősi címere. Ezt váltotta fel a Zsigmond király által adományozott új címer. Ezen kék színű háttérben egy aranyló Naparc növekvő ezüstszínű Holdarc látható. Mindkét címeres ábrázolás a határőrvédő székelységet jelképezi, akik évszázadokon keresztül önfeláldozó módon védték az ország keleti és délkeleti végeit. Az egyházközség címere László János nagyvállalkozónak, a falu szülöttjének nemes adományozásaként született meg.

4. KŐHALMI UNITÁRIUS EGYHÁZKÖZSÉG CÍMERE

A 2.sz. jobb alsó (látvány szerint bal alsó) címermezőben vörös színű háttérben egy aranyszínű szkíta szarvasbika fejet látunk, mely balról (látvány szerint jobbról) jobbra (látvány szerint balra) tekint. A szarvas fejéből egy agancs korona terebélyesedik felfelé, melynek középső mezejét egy Félhold, e felett pedig Napkorong látható. Ezzel a csodálatos összetett jelképpel a Kőhalmon született és a fiatalságát is itt eltöltő László Gyula régész professzornak állítottunk emléket és fejezzük ki tiszteletünket.

Ismeretes, hogy nemcsak a honfoglalás korát feltáró ásatásaival vált híressé, hanem a honfoglaló magyarság mindennapjait megálmodó gyönyörű rajzaival is. Ezzel a címerképi megjelenítéssel nemcsak a tudás emlékét ápoljuk, hanem a jeles unitáriust is köszöntjük ezáltal.

„ A SZARVAS évenként lehullatott és újranövesztett agancsa révén A FÁHOZ kapcsolódó egyetemes jelkép: az ÖRÖK MEGÚJULÁS, az ÚJJÁSZÜLETÉS, a NAP illetve KRISZTUS szimbóluma. A növényként sarjadzó agancsú, vagy agancsai között „ÉLETFÁT” növesztő SZARVAS képe Eurázsia és Amerika szerte ismert. Arisztotelész szerint, ha a szarvas megrémül, lenyel egy kígyót, és ezzel megszerzi annak képességét: levedli bőrét, s így megifjodik. A keresztény eszmekörben ez a SZARVAS Krisztus szimbóluma, aki lenyelvén a KÍGYÓT, az ÖRDÖG JELKÉPÉT, az emberiséget szabadítja meg tőle, s az eredendő bűntől. Ezen túlmenően a SZARVAS a hosszú életnek és a halhatatlanságnak is jelképe. Szarvas szerepel Szent Egyed, Gellért, Hubertus és Szent Imre herceg legendájában.”

A 3.sz.címermezőben arany színű háttérben, zöld színű halmon egy piros színű egy tornyú stilizált várat látunk az alatta végigfutó Olt folyót jelképező ezüst színű hullámos pólyával. A stilizált vár a zöld halommal az egykori híres szász várerődítményt jelképezi, mely a környék lakosságának szolgált évszázadokon keresztül menedékhelyül. A címermezők színezetét tudatosan Erdélyország történelmi címeréből kölcsönöztem, ahol tudvalévően a kék szín a székelységet, a vörös szín az erdélyi magyarokat, az arany szín pedig a szászokat, mint országalkotó nemzeteket jelképezi. Az elmúlt évtizedekben az egykori szász településen az őslakók száma megcsappant, helyüket túlnyomó többségben a románság és szerényebb kisebbségben a székelyek foglalták el. Ennek eredményeként jött létre a kőhalmi unitárius gyülekezet is.

A fentiekben ismertetett címer a zászlóval együtt, szintén László János nemes adománya, amivel néhai nagybátyjának László Gyula régészprofesszornak állított tiszteletre méltó emléket.

5. FIRTOSVÁRALJAI UNITÁRIUS EGYHÁZKÖZSÉG CÍMERE

A 2.sz.alsó osztatlan címermező vörös színű háttérben zöld színű hármas halmot látunk. A középső halmon egy háromtornyú stilizált várat ábrázoltam, arany színű tetőzettel, ajtókkal és ablakokkal. A vár alatti zöld mezőben a hátsó lábaira támaszkodó, ágaskodó fehér paripa figyelhető meg, piros színű nyereggel, kantárral zablatartó szíjakkal és arany színű kengyellel. A két szélső halmon egy-egy arany törzsű zöld lombozatú fenyőfát helyeztem el. Ez utóbbi címerképek a Hargita hegységet, illetve egyik legismertebb magaslatát a FIRTOST és ezek hatalmas erdőségeit jelképezi.

A magyar fanevek egy része utal a fa kozmikus jellegére, a fénnyel való kapcsolatára, mint fenyőfa, nyárfa, stb. (A FÁ-val kapcsolatos részletesebb tudnivalókat Oklánd címerének bemutatásakor ismertettem.)

Firtosváraljához és az egykori várhoz egy szép regék kapcsolódnak.

„A legismertebb rege ahhoz a sziklához fűződik, amely távolról tekintve egy felnyergelt és kantározott ló alakját utánozza. Ezt a helybeliek Firtos lovának hívják, és időjárás jóslásra is használják. Amennyiben a szikla fehér jó idő, ha elsötétül tartós eső várható. Erről a lóról szól az a rege, hogy Firtos várában egy szép tündérlány lakott, ki titokban egy szép daliás leventébe volt szerelmes. Atyja és a tündértörvény megtiltotta, hogy alacsonyabb származásúval viszonyra lépje. Ám ez sem akadályozhatta meg, a szerelmesek éjszakai találkozásait a Tündérkertben. Egy szép holdvilágos estén fellovagolt a levente a hegy meredek szirtjén, szerelmes tündére pedig ott várta a hegy ormán, kezét nyújtva, hogy felsegítse. De ekkor a ló elcsúszott és mindketten a mélybe zuhantak. A két szerető ifjú egybeölelkezve zúzódott össze a szirt szélén, a halálban ekként egyesülve. A ló pedig fennakadt és odatapadt a hegy oldalára.”

6. OKLÁND KÖZSÉG CÍMERE

A 2.sz.alsó osztatlan címermezőben vörös színű háttérben zöld színű hármashalmot látunk. A középső halmon egy arany törzsű és gyökérzetű stilizált tölgyfát látunk, zöld színű stilizált levelekkel és arany színű makkokkal. A gyökérzet alatt egy ezüst színű hullámos pólyát ábrázoltam, amely a Homoród folyót jelképezi. Ez a stilizált tölgyfa a település névalakjára utal, miszerint az Okland kifejezés magyarul a Tölgyfaországot is jelentheti. Ismeretes, hogy a tölgyfa több évszázadig élő szívós fafajta, amely ellenáll az időjárás viszontagságainak. Oklánd község vonatkozásában a helybenélők kitartását, élniakarását és jövőbe vetett reménységét jelképezi és hangsúlyozza. E mellett pedig az alábbi jelentéstartalmat is kifejezi.

„A FA minden jelkép közül a legösszetettebb jelentésű egyetemes szimbólum. Az ÉLETET az ÉLŐFA, a HALÁLT a SZÁRAZFA jelképezi, ezáltal az ÖRÖK fejlődés és NÖVEKEDÉS, a FOLYAMATOS MEGÚJULÁS a kétértelmű (ciklikus és irreverzibilis) idő jelképe. A magyar FA nevek egy része utal a FA kozmikus jellegére, a FÉNNYEL való szoros kapcsolatára. A Fenyőfa és a Nyárfa ennek legkifejezőbb példái. A kozmikus jelleget testesíti meg a népmesékből ismert VILÁGFA, ÉLETFA, vagy az Ószövetség TUDÁSFÁJA. A görög mitológiában minden Istennek volt FÁJA és minden FÁNAK volt szelleme. A Főistennek ZEUSZNAK a TÖLGYFA volt a megtestesítője. Ismeretes, hogy a TÖLGYFA, több évszázadig képes élni, rendkívül szívós, anyaga kemény, dacol a természet erőivel és ellenáll azok a romboló hatásainak. Termése a MAKK,02 az állatok hasznos életadó tápláléka.”

A két szélső halom az Oklánd határában található Hagymástetőt jelképezi, melyeken egy-egy stilizált fehér szirmú NÁRCISZ látható, melyek óriási élő telepeken tenyészik.

E mellett a virágnak is fontos jelentéstartalma van. (Ezt bővebben Énlaka címer leírásánál ismertettem.)

7. SIMÉNFALVI UNITÁRIUS EGYHÁZKÖZSÉG CÍMERE

A 2.sz.alsó osztatlan címermezőben vörös színű háttérben egy nyitott könyvet látunk aranyszínű szegéllyel. A könyv fehér színű lapjain arany színű Alfa és Ómega betűjelek a Bibliát jelképezik. A Biblia jobb oldalán (látvány szerint baloldalon) arany színű búzakalász, a bal oldalán (látvány szerint jobb oldalán) pedig arany színű szőlőfürtöt ábrázoltam. A címerképek alatt egy ezüst színű hullámos pólya látható, mely a község határában található Nyikó folyót jelképezi. A nyitott Biblia a betűjelekkel az Unitárius Egyházközség egy Istenbe vetett hitét jelképezi, de ennél mélyebb jelentéstartalmat is hordoz.

„A KÖNYV általában a BÖLCSESSÉG és az ISTENI TITKOK szimbóluma, melyeknek kinyilvánított voltára a NYITOTT KÖNYV, a ki nem nyilvánítottra pedig a CSUKOTT KÖNYV utal. A leghíresebb könyvek a BIBLIA, a TÓRA, valamint a KORÁN. A magyar KÖNYV SZÓ kínai eredetű vándorszó, mely török közvetítéssel érkezett hozzánk. Bár a Biblia nagyon sok helyen említi a KÖNYV-et, ám ez nem volt azonos a mai értelemben vett nyomdai termékkel. Az írásbeliség kialakulásánál előbb égetett agyagtáblákat, majd papiruszt, később pedig pergament használtak, melyek TEKECSFORMÁJÚAK voltak. Pál Apostol a könyvet és a tekercset, illetve a pergamentet egyaránt említi a Timoteusokhoz írt levelében (II.Tim 4,13) Mózes a TÍZPARANCSOLATOT kőbevésve kapta, de beszél ISTEN KÖNYVÉRŐL, amikor az ARANYBORJÚT imádó Izrael népének bűneit magára akarja vállalni és így könyörög: BOCSÁSD MEG VÉTKÜNKET! mert ha mégsem akkor törölj ki engem a KÖNYVBŐL, melyet írtál. Az Úr pedig felelt Mózesnek: CSAK AZT TÖRLÖM KI A KÖNYVBŐL, AKI VÉTKEZETT ELLENEM (II.Móz. 32-33) Dániel próféta látomásaiban és a Jelenések könyvében bukkan fel az ÉLET KÖNYVE, ez utóbbi hét pecséttel volt lezárva (Dán. 7,10; Jel. 5,1; 20,12) A református szimbolikában mindig a Bibliát jelképezte. Ugyanakkor a római katolikus egyházművészetben a próféták, apostolok, evangélisták és egyházatyák jelképe volt.

Erdélyben nagyon sok emlék őrzi a KÖNYV szimbólumot. Megtalálható nyitott és csukott formában református prédikátorok, teológus professzorok, római katolikus plébánosok, unitárius lelkipásztorok sírkövein, de rávésték az 1702-ben elhunyt MISZTÓTFALUSI KISS MIKLÓS Európa-hírű nyomdász és Biblia-kiadó sírkövére is.”

A Biblia két oldalán ábrázolt búzakalász és szőlőfürt az Úrvacsorai kenyeret és bort jelképezi, vagyis Krisztus testét és vérét.

„A BÚZA az állandóan újjászülető élet szimbóluma. Az ókorban a termőföld istenasszonyának a görög Démétérnek, a római Ceresnek jelvénye volt a búzakalász és a gyümölcsköteg bőségszaruval. A keresztény szimbolikában az úrvacsorai kenyeret, az ostyát, vagyis Krisztus testét jelképezi. Emellett emlékeztet a feltámadásra is, mert a romlandóságra elvetett magból új élet fakad. (I.Kor.15,42) Átvitt értelemben jelentheti a kalász a jó magot termő, Isten igéjére helyesen figyelő embert, aki az utolsó ítéletkor a mennybe, a konkoly pedig az örök tűzre kerül (Mt. 13,37-42)

A búzakalászt szinte mindig együtt ábrázolják a szőlőfürttel, mely Krisztus áldozatvérét jelképezi.”

„A SZŐLŐ egyik legősibb kultúrnövényünk, élet- és haláljelkép. Ahol csak termesztették, kezdettől fogva szent és isteni növénynek, élet-FÁNAK tekintették. A görög mitológiában Dionüszosz a bor görög istene. A Biblia a szőlő első ültetőjének a vízözön utáni emberiség ősapját, Noét teszi meg. A szőlőtő, mint Krisztus és a keresztény hit szimbóluma az evangéliumi kezdetektől fogva a vallásos művészet fő motívuma (Jn. 15,1-3). E jelképes tőke Ótestamentumi talajban gyökeredzik, de a hellenisztikus misztika táplálta. A szőlőlugasban alvó Noé maga az első tőke, melyből Krisztus az IGAZI SZŐLŐTŐ az ISTENI SARJ ered. A Noéban gyökeredző Krisztus szőlőtőkéje a kereszténység Életfája; gyümölcse, a SZŐLŐFÜRT meg a BÚZAKALÁSZ együtt az oltáriszentség (a bor és a kenyér, Krisztus vére és teste) jelképe. A rúdon függő szőlőfürt a feszület megfelelője a középkori keresztény művészetben.”

8. SZÉKELYUDVARHELYI DÁVID FERENC UNITÁRIUS EGYHÁZKÖZSÉG

CÍMERE

Az 1.sz. felső címermezőt a 2.sz.alső címermezőtől egy aranyszínű pólya választja el egymástól, melyen zöldszínű betűkkel az EGYEDÜL TE VAGY AZ ISTEN jelmondat olvasható. Az alsó címermező három részre osztott 2.sz., 3.sz. és 4.sz. címermezőkből áll. A 2.sz.jobb alsó (látvány szerint bal alsó) címermezőben vörös színű háttérben, zöld alapon az egyházközség temploma és majdani tornya áll, aranyszínű tetőzettel és fehér színű falakkal. Ismeretes, hogy a DÁVID FERENC UNITÁRIUS EGYHÁZKÖZSÉG 1990-ben alakult, majd azt követően kezdődött meg a modern templom felépítése. Ez a templom a gyülekezet élni akarását, szívósságát, kitartását és jövőbe vetett reménységét is megtestesíti, de ennél mélyebb jelentést is hordoz.

„A TEMPLOM, az áldozó oltár, vagy Úrasztala fölé emelt épület, mely Isten földi lakhelyeként, s a VILÁGMINDENSÉG rendjének szimbólumaként az égi jelenségek földi tükörképe. A templom az isteni aktivitás helye, ahol az ember kapcsolatba léphet Istenével. A templomok építészeti jelképbe sűrítve foglalják magukba a mindenkori kultúra teológiai és kozmológiai tudását. A keresztény templom szimbolikusan Szűz Máriával és az Anyaszentegyházat megtestesítő nőalakkal azonos, de az ÚRRA is utal, hiszen nyugat-keleti tájoltsága a világosság, az isteni fény felé vezet. Más szempontból Jézus testének (jn 2,21) és az emberi testnek is a jelképe (I. Kor. 6,12).”

A 3.sz. bal alsó (látvány szerint jobb alsó) címermezőben szintén vörös színű háttérben zöld domborulaton egy arany törzsű és gyökérzetű, zöld lombozatú fenyőfát látunk, mely a Hargita hegységet, az annak ölelésében fekvő SZÉKELYUDVARHELYT és az egyházközséget jelképezi. (Ezen jelkép részletesebb ismertetése OKLÁND község címerleírásában olvasható.)

A 2.sz. és a 3.sz.alsó címermezőket egy 4.sz. beékelt címermező választja el egymástól. A 4.sz.címermezőben kék színű háttérben a címermező közepén egy nyitott Bibliát láthatunk, arany szegéllyel, fehér lapjain pedig szintén arany színezetű Alfa és Ómega betűjelekkel.

A Biblia felett az unitárius egyház alapítására utaló 1568-as évszám, a Biblia alatt pedig a Kisküküllő folyót jelképező ezüstszínű hullámos pólya található. A címermezőben ábrázoltak az Unitárius Egyházközséghez, valamint az egyházalapító Dávid Ferenchez való hitbéli és szellemi kötődést hangsúlyozzák.

9. SZÉKELYUDVARHELYI DÁVID FERENC UNITÁRIUS VEGYESKAR CÍMERE

Az 1.sz.felső címermezőt a 2.sz.alsó címermezőtől egy aranyszínű pólya választja el egymástól, zöld színű betűkkel a VOX HUMANA (EMBERI HANG) latin jelmondata olvasható. A Dávid Ferenc Unitárius Vegyeskar ezen szellemi üzenet jegyében végzi közösségépítő tevékenységét.

A 2.sz.jobb alsó (látvány szerint bal alsó) címermezőben egy a címermező közepét elfoglaló öt fekete kottavonalat látunk jobb oldalán (látvány szerint bal oldalán) egy basszuskulcsot, bal oldalán (látvány szerint jobb oldalán) pedig egy violinkulcsot. A címermező alsó részén egy fehér színű, aranymandzsettás jobb kezet ábrázoltam, aranyszínű karmesterpálcával, mely középen metszi a kottát. Ez a címerkép a VEGYESKAR-ban folyó színvonalas kórusmunkát és annak gazdag repertoárját szimbolizálja.

10. SZÉKELYKERESZTÚRI UNITÁRIUS EGYHÁZKÖZSÉG CÍMERE

Az 1.sz.felső címermezőt, a 2.sz.alsó címermezőtől egy aranyszínű pólya választja el egymástól, melyen zöld színű betűkkel a MÚZSÁK ÉS ERÉNYEK jelmondat olvasható. Ennek latin nyelvű változatát a MUSIS ET VIRTIBUS jelmondatot olvashatjuk az ősi Székelykeresztúri Unitárius Gimnázium jelképén is. A 2.sz.alsó osztatlan címermezőben vörös színű háttérben a címermező közepén vörös színű háttérben egy arany szegélyű nyitott könyv Biblia látható, melynek gerincén egy aranyszínű lúdtoll (penna), fehér színű lapjain pedig aranyszínű Alfa és Ómega betűjelek. (Ennek részletesebb leírását a Beregi Unitárius Szórványgyülekezet címerismertetésében olvashatjuk.)

A nyitott Biblia jobb oldalán (látvány szerint bal oldalán) aranyszínű búzakalász, bal oldalán (látvány szerint jobb oldalán) pedig aranyszínű szőlőfürtöt látunk, melyek az Úrvacsorát jelképezik. (Az erre vonatkozó részletesebb ismertetés a fentiekben megtalálható.)

11. SZÉKELYUDVARHELYI 1. SZÁMÚ UNITÁRIUS EGYHÁZKÖZSÉG CÍMERE

Az 1.sz. felső címermezőt a 2.sz.alsó címermezőtől egy aranyszínű pólya választja el egymástól, melyen zöldszínű betűkkel A HIT ISTEN AJÁNDÉKA jelmondat olvasható. Az alsó címermező három részre osztott 2.sz., 3.sz. és 4.sz. címermezőkből áll. A 2.sz.jobb alsó (látvány szerint bal alsó) címermezőben vörös színű háttérben, zöld alapon egy fehér színű a fiókáit saját vérével etető PELIKÁN látható. Ez a pelikán ábrázolás figyelhető meg a templom szószéki koronáján is. A pelikán és fiókái szimbolikus jelentést hordoznak, miszerint a pelikán Krisztust, vére a hitet, fiókái pedig a gyülekezetet testesítik meg. Ez az ősi keresztény szimbólum azonban mélyebb jelentést is hordoz.

„A PELIKÁN az önfeláldozás szimbóluma. Az önfeláldozásáról szóló legenda szerint csőrével felhasítja saját mellét, hogy kihulló vérével táplálni, feltámasztani tudja fiókáit. Így vált a pelikán a szülői szeretetnek, illetve Krisztus önfeláldozásának szimbólumává. Látható a keresztre feszített Megváltó ábrázolásai a tabernákulumok ajtaján. Az Úrmutatókon az Oltári Szentséget szimbolizálja. Református és unitárius templomokban gyakran látni a szószék fölött.”

A 3.sz. bal alsó (látvány szerint jobb alsó) címermezőben szintén vörös színű háttérben zöld domborulaton egy aranyszínű nyitott székelykapu látható, mely a Szejkefürdőn nyugvó Orbán Balázsnak a legnagyobb székelynek állít méltó emléket. Ismeretes, hogy Orbán Balázs sírjához 14 székelykapun keresztül jut el a látogató. Az emlékhelyet az Unitárius Egyházközség gondozza. Szomszédságában kerülnek megrendezésre minden év augusztusában az Egyetemes Unitárius Találkozók.

„A KAPU az átmenetet jelképezi két állapot, térbeli, vagy időbeli, barátságos-ellenséges, természetes, természetfeletti, profán-szent, élő-holt, két életkor, magzat-csecsemő, ifjú-öreg, két naptári időszak, világosság-sötétség, nappal-éj, óév-újév, tavasz-nyár, továbbá két világ pokol-mennyország között. A kapu összeköt és átenged, mint a híd, de el is választ, kizár, vagy berekeszt. A kapu naptári szimbolikája egyetemes. A székelykapuk napsugaras ábrázolásai a felkelő és a lenyugvó napot jelképezik. „

A 2.sz. és a 3.sz.alsó címermezőket egy 4.sz. beékelt címermező választja el egymástól. A 4.sz.címermezőben kék színű háttérben a címermező közepén egy nyitott bibliát láthatunk, arany szegéllyel, fehér lapjain pedig szintén arany színezetű Alfa és Ómega betűjelekkel. A Biblia felett az unitárius egyház alapítására utaló 1568-as évszám, a Biblia alatt pedig a KISKÜKÜLLŐ folyót jelképező ezüstszínű hullámos pólya található. A címermezőben ábrázoltak az Unitárius Egyházközséghez, valamint az egyházalapító Dávid Ferenchez való hitbéli és szellemi kötődést hangsúlyozzák.

12. HOMORÓDALMÁSI UNITÁRIUS EGYHÁZKÖZSÉG

Az alsó címermező három részre osztott 2.sz., 3.sz. és 4.sz. címermezőkből áll. A 2.sz.jobb alsó (látvány szerint bal alsó) címermezőben vörös színű háttérben, zöld domborulaton egy arany törzsű és gyökérzetű zöld lombozatú ALMAFA látható, hét aranyszínű almával. Ez a jelképi ábrázolás egyrészt utal a település névalakjában szereplő ALMÁSRA, másrészt mélyebb jelentést is hordoz.

(Részletesebb leírása Oklánd címerismertetésében olvasható!)

A 3.sz. bal alsó (látvány szerint jobb alsó) címermezőben ugyancsak vörös színű háttérben zöld halmon egy fehér színű MÉSZÉGETŐ KATLAN látható, ajtajában vörös színű, tetején aranyszínű lángokkal. Ismeretes, hogy Homoródkeményfalvához és Abásfalvához hasonlóan Homoródalmáson is évszázadokon keresztül foglalkoztak mészégetéssel és kereskedéssel. Ez a jelképi ábrázolás ennek állít emléket. A 4.sz. beékelt címermezőben kék színű háttérben, aranyszínű harangot, a harang alatt az Unitárius Egyház alapításának 1568-as aranyszínű évszámai láthatók. A címermező alsó részén látható ezüstszínű hullámos pólya a Kis-Homoród folyót jelképezi. A HARANG a homoródalmási közösség életében fontos szerepet töltött be az évszázadok során. Az emberi élet sorsfordulóinak, jeles ünnepeknek, természeti katasztrófáknak volt hírkeltője és hírhordozója. Fentieken túl az alábbi mélyebb jelentést hordozza.

„A HARANG olyan szakrális tárgy, amely az Ég és Föld között függve közvetít a két világ között, s mindenekelőtt az Isteni Törvény kinyilatkoztatását. Isten hangját jelképezik, de nyelve egyúttal a Nő és Férfi harmóniáját is szimbolizálja. A harang hangja a rossz elűzését és a megtisztítást is szolgálja. A keresztényeket a Halottak Napján való harangozás a feltámadásra emlékezteti. Magyarországon a déli harangszó a nándorfehérvári ütközet emlékére szólal meg. Katolikusoknál a halál órájában a legkisebb harangot, a LÉLEKHARANGOT csendítik meg, míg a protestánsoknál az egy, vagy több harangozás a halott nemét is jelzi. A magyar nép sokhelyütt úgy tisztelte meg a harangszót, hogy amíg szólt felhagytak a beszéddel s keresztet vetettek.”

A címerpajzsok alatt kék színű szalagokon a települések, vagy egyházközségek névalakjai, a szalagszéleken pedig az első írásos említés, az 1568-as egyházalapítás, valamint a címeravatás évszámai olvashatók.

Pécsi L. Dániel jelképtervező

Molnár B. Lehel: Brassai Sámuelre emlékezve

Akik előttünk jártak, Kultúra 2007. október 4., csütörtök

Molnár B. Lehel

Brassai Sámuelre emlékezve

Az idén de valójában három év múlva is megünnepelhetjük Brassai Sámuel születésének 210. évfordulóját, ugyanis világra jöttének pontos ideje mindmáig tisztázatlan. 1797-től 1800-ig több változat is található a lexikonokban ezt illetően. Az ellenben biztos, hogy 110 évvel ezelőtt távozott a nagy tudód az örök vadászmezőkre. Jókai a következőket írta róla: „Látod, tisztelt publikum, ezt a szép hószínű szakállat és hószín hajfürtöket? No, hát tudd meg, hogy ennek minden szála külön tudományban őszült meg.”[1] Nos, Brassai mindent tudott, amit tudni lehetett, csak éppen születésnapjára nem emlékezett pontosan. Elképzelhető, hogy ezzel különösebben nem is törődött, és elég volt számára, hogy ő a százzal haladt ahogy síremlékének hátsó falán olvashatjuk, vagyis a 19. századdal.

Iskoláztatását szintén alig lehet nyomon követni abból a néhány szórványos adatból, ami ránk maradt. Mindenki tisztában volt azzal, hogy sokat tudott, de hogy miként szerezte tudását, arról csak halála évében nyilatkozott. „Nem arra vagyok büszke, kedves öcsém - mondta egy újságírónak -, hogy sokat tudok, hanem, hogy amit tudok, magam erejéből szereztem meg.”[2]

Apja, Brassai Welmer Sámuel, torockói majd torockószentgyörgyi iskolamester, később unitárius pap. Egyetlen szenvedélye az olvasás volt, aki fiát sajátos módszereivel vezette be a tudás világába. Édesanyja, Koncz Krisztina, igen művelt asszony volt. Följegyezték róla, hogy még a tűzhely mellett is olvasott, mégsem égett oda a rántása. Hogy mások ne értsék, latinul szólt az urához. Az ifjú Samut 12 éves koráig maga az apja tanította, aztán 1813. őszén beiratkozott a kolozsvári Unitárius Kollégiumba be, és ettől kezdve sorsa összefonódott az iskola történetével.

Akkor a kollégiumot Molnos Dávid nagy tudású bölcsész, szigoráról is híres rektor vezette. Brassai huszonegy éves korában megszerezte az abszolutóriumot, ráadásul rendkívüli módon, mert történelmi kronológiából nem volt hajlandó felelni. Így bizonyítványa hiányos maradt, de ez nem befolyásolta további pályáját. Az 1820-as évek végére főúri körökben Brassai kezdett ismertté válni nemcsak nevelőként, hanem tehetséges fiatal tudósként is. Ennek köszönhette, hogy őt kérték fel a kolozsvári kaszinó tagjai a tervbe vett néplap, a Vasárnapi Újság szerkesztésére. A 1834. április 6-án megindul kiadványt 1848-as megszűnéséig Brassai szerkesztette.

Természetesen az Unitárius Egyház is felfigyelt a köztiszteletnek örvendő, nagy tudású Brassaira. 1836-ban meghalt Körmöczi János püspök, és ugyan abban az évben a kolera, vagy ahogy akkor mondták, a „fekete angyal” elvitte a fentebb említett Molnos Dávid főjegyzőt, kollégiumi rektort, a földrajz és történelem tanárát. Az ő pótlásuk igen nehéz feladatnak bizonyult. 1837. február 8-i Főtanácson Brassait a kolozsvári Unitárius Kollégium tanárává választották és Körmöczi helyébe Székely Sándor ült a püspöki székbe. A város és különösen a diákság egyöntetű örömmel fogadta Brassai megválasztását, aki be is váltotta a hozzá fűzött reményeket. Tanári beiktatása március 2-án volt, és latin helyett magyarul olvasta fel Az idő és a nemzeti karakterek befolyása a históriára című székfoglaló, a történetírás történetét az ókortól kezdve saját koráig elemző értekezését.

A beiktatással Brassai életének legtevékenyebb és legtermékenyebb évtizede kezdődött el, amikor többször is az ő igazgatása alá kerül a kollégium, s mint ilyen, új szellemet hozott az intézet falai közé, végül megreformálta az egész unitárius tanügyet.

Elvetette az addigi merev, tekintélyen alapuló, szónokias oktatást. Tanítványait barátként kezelte és óráin inkább beszélgetett, majd kérdezve vezette rá őket a tudásra. Annak ellenére, hogy eleinte latin volt a tanítás nyelve, földrajz- és történelemórákon magyarul is megszólalt. Támogatta a magyar nyelvű önképzőköri munkát, amelynek eredményeként 1839-ben megindult a Remény zsebkönyvek sorozat. Ha nem talált jó tankönyvet, maga írt egyet. Kék könyvtár címmel 1837-ben indított meg egy füzetsorozatot. Ennek minden darabja több kiadást ért meg (A számító Socrates; A kisdedek számvetése; Okszerű vezér a német nyelv tanításában; Fiatal kereskedők arany ábéczéje stb.). Tanszékét saját költségén látta el vegytani szerekkel és fizikai eszközökkel.

Az Unitárius Egyházban már rég napirenden szerepelt a tanterv módosítása és a magyar tannyelv bevezetése. Az 1833-as ürmösi zsinat és az 1837-es Főtanács egy bizottságot nevezett ki javaslattételre. Az 1840-es bölöni zsinaton azonban meghagyták, hogy a diákok mind az iskolaépületben, mind pedig az udvaron csak deákul beszéljenek, s minden tudományt latinul tanítsanak, valamint ilyen nyelvű kézikönyveket használjanak. 1841-re nyilvánvalóvá lett, hogy ez a helyzet tarthatatlan, mert a tanulók latin tudása egyre hiányosabb volt, és ezen a nyelven tartott előadásoknak nem volt meg a várt eredményük.

Végül 1841. májusában Iszlai László főgondnok egy új tanterv kidolgozásával bízta meg Brassait. Ő teljes lendülettel végezte el feladatát, és az 1841. augusztus 27-i korondi zsinat elé terjesztette bevezető indoklással ellátott „tanítási rendszerét”.

Brassai szerint az iskola három tagozatot kell, hogy magában foglaljon. Az első három osztály a „hungarica” elnevezést viselné, ez az eleminek felel meg, itt csak magyarul folyna az oktatás. A második tagozat lenne a „philologica”, amely öt osztályból állna. Itt a latin volna a főtárgy, de a magyar nyelvre alapozva tanítanák. A bölcseleti tanfolyamot Brassai csak három évesre tervezte, és a latint, mint tantárgyat, teljesen mellőzte volna. Itt a négy fő diszciplína a matematika-fizika, a hazai és világtörténelem, a filozófia, valamint a statisztika. Az unitárius oktatásügy történetében a magyar nyelven való tanítás érvényre juttató új tanterv 1842. őszétől került alkalmazásra.

Brassainak híres az a kijelentése, amelyet a tudomány és az oktatás kapcsán így fogalmazott meg: „nekem csak egy tudományom van: a módszertan elméletben és gyakorlatban.”[3] Tanár-diák viszonyról vallott nézetei eredetiek és modernek voltak. Eszerint az oktató a feladó, a sugalló, aki ösztönző szerepet kell, hogy betöltsön. A tanuló a végrehajtó, az alkotó. A tanár jellemzője az ügyesség, a diáké a figyelem és készség kell, hogy legyen. Módszertani jelszava: „Keveset, jól és lassan.” Félig elsajátított ismeretekbe újat oltani vagy mindent csak megkóstoltatni igen káros, vallotta. Mindent nem lehet megtanítani éppen ezért az elmét kell kiművelni, azaz olyan tárgyakat kell tanítani, amelyek a gondolkodást fejlesztik. Erre a nyelvek és a matematika tanítását tartja a legalkalmasabbnak. A nyelvtanítást új alapokra helyezi. Az akkor divatos szótanulásos-magolós módszer helyébe a mondat tanítását állítja, mert ez a nyelv alapja.

Brassai 1862-ig tanított az Unitárius Kollégiumban, és a Főtanács még abban az évben az iskola felügyelő gondnokává választotta. Rendszeresen részt vett az igazgatósági gyűléseken, és minden iskolai valamint nevelésügyi kérdésben tanácsot adott. Közvizsgálatokon elnökölt és tanévnyitókon előadásokat tartott.

Az 1876-os esztendő Brassainak az egyházzal való viszonyában némi elhidegülést hozott. Kriza halála után a püspökválasztás kapcsán két párt alakult ki. Az egyik párt Pap Mózes kollégiumi tanárt és főjegyzőt támogatta, közéjük tartozott Brassai is, a másik Ferencz József kolozsvári papot. Brassai a főgondnoksági tisztségre való megválasztására is számított. A választás eredményeképpen Ferenc József lett a püspök, és a főgondnokválasztáson Brassai alul maradt Berde Áronnal szemben. Ez annyira rosszul esett neki, hogy felügyelőgondnoki tisztségéről még azon év szeptemberében lemondott. A Főtanács nem fogadta el Brassai lemondását, és végül az örökös felügyelő gondnoki címmel tüntette ki. Később Brassai, főleg Boros György kérésére, újra bekapcsolódott az egyház és iskola életébe. 1885-ben elfogadta a Dávid Ferenc Egylet elnöki tisztségét, és ennek keretében összesen két beszédet mondott, és kilenc felolvasást tartott. Ezeken az összejöveteleken többször foglalkozott vallási kérdésekkel. Figyelemre méltó A jövő vallása című felolvasása, amelyben kijelenti, hogy: „az a vallás tarthat leginkább számot a mívelt világ kedvezésére, amely az általános kereszténységben gyökerezve ez idő szerint legtisztítottabb, de az előbb felsorolt (kijelentés supra naturalizmus, egy isten eszméje) és más rokon kellékeket nemcsak ki nem küszöbölte, hanem keblében melengeti és ápolja: az unitarizmus, vagy mondjuk nevén: az unitáriusok vallása.”[4]

Talán egy ember életében elegendő dolog is lenne egy olyan nagy horderejű tanügyi reform végrehajtása és az oktatásban kifejtett tevékenysége, mint amit Brassai véghez vitt, de emellett a kor szinte minden tudományágában maradandót alkotott. A tanári és nevelői pálya mellett sokoldalú egyénisége, mint lapszerkesztő, műkritikus, zenész, matematikus filozófus, nyelvész botanikus, csillagász mutatkozott meg. Írt bankismeretről, a kolozsvári Ferencz József Tudományegyetemen a matematika mellett szanszkrit nyelvet tanított, a Magyar Tudományos Akadémia eredetileg a harmadik, matematika osztályba választotta be, de később áttette az első, bölcsészeti osztályba. Ő volt a maga korában a világ legöregebb rektora, hisz 80 évesen öltötte nyakába a rektori láncot. Tizenkilenc tankönyvet szerzett: aritmetikát, botanikát, francia és latin nyelvtant, s ez utóbbit német nyelvre is lefordították.[5] Brassai munkásságáról már könyvtárnyi irodalom született, éppen ezért a következőkben mindössze néhány érdekesebb jelenetet villantunk fel a polihisztor sokoldalú tevékenységéből.

Az 1848-as szabadságharc híre pár nap késéssel jutott el Kolozsvárra, de Brassai megérezte azoknak a napoknak a jelentőségét, és a Kollégiumban az óráin a párizsi eseményekről beszélt, majd előadásról távozva csak ennyit mondott diákjainak,: „Jegyezzék meg uraim, hogy a szabadság zászlóját elsősorban mindenütt a fiatalság ragadta meg, hordozta körül. Remélem, hogy önök miatt sem kell megszégyellnünk magunkat.”[6] Brassai is bevonult honvédnak, majd a bujdosnia kellett. A Bach-korszak alatt kilenc évig Pesten lakott, és ott egy előkelő magánintézet tanára lett. Szabadidejében színikritikákat és nyelvészeti értekezéseket írt, majd Fiatalság Barátja címmel újabb lapot indított.

Pest zenei élete magával ragadta. Szinte minden hangversenyen feltűnt hórihorgas alakjával, egyéni öltözködésével, de főleg komoly zeneértésével és a koncertek után írt éles tollú kritikáival. Kolozsvárról télen is felment Pestre, pedig fáradságos volt akkoriban az utazás: Nagyváradig Biazini társas kocsiján kellet utaznia, vasút ugyanis csak onnan közlekedett Pestig. Bécsben olykor táviratilag rendelt magának koncertjegyet. Sok anekdota kering zenerajongásáról. Az 1870-es években Liszt, Reményi Ede hegedűművész és Bülow zongoraművész együttes hangversenyt adtak Budapesten. Ekkortájt Brassai beteg volt, és az orvosa megtiltotta, hogy felutazzon a koncertre. Hogy orvosa ne vegye észre, köntösét kitömte szalmával, lefektette az ágyra, és betakarta. Inasának azt parancsolta, hogy amikor orvosa jön, mondja neki, hogy az ura alszik. Amikor visszajött Budapestről, nevetve mondta orvosának, hogy a köntösét gyógyította, ő meg zenét hallgatott. Amikor Brassainak mesélgették a róla szóló anekdotákat és megkérdezték, hogy igazak-e, egy olasz mondással felet: „Se non e vero, e ben trovato. Ha nem is igaz, de találó.”[7] Korának jelesebb énekesnőit és énekeseit valamint zongora-virtuózait mind meghallgatta. Szívéhez legközelebb Beethoven zenéje állott.

Köztudott, hogy Brassai maga is többféle hangszeren játszott: harmóniumon, brácsán, csellón, de nevelő korában főleg zongorát tanított. Zongorázni is úgy tanult meg, hogy a billentyűzetet lerajzolta, és azon gyakorolt. Itt meg kell említenem, hogy a levéltárunkban őrizzük Brassai csellóját, amiről Márkus-Barbarossza János hangszerrestaurátor szakértői véleménye megállapította, hogy nagyon ritka és értékes darab. A csellót Christian Neubauer, magyarosított nevén Neubauer Kerestély készítette Budán 1835-ben. Körülbelül 6-7 cselló létezik a nagyvilágban, amit ebben az időben készítettek magyar vidéken. Egyik közülük Brassai csellója, amit érdemes restauráltatni, mivel ezzel a hangszerrel a világ bármely zenepódiumán egyetlen szólista sem vallana szégyent. A restaurálást egy külön projekt keretében szeretnénk megvalósítani.

Kossuthnak csak élete alkonyán, emigrációja idején volt szüksége a virágok, növények, ha úgy tetszik Flóra istenasszony vigasztalására. Vele ellentétben Brassai már fiatalon a botanika szerelmese lett. Szerette a virágokat, kutatta, tudományos vizsgálódás alá vetette őket. Angol nyelvből lefordította Lindley könyvét: A füvészet elveinek vázlata címmel. Itt csak zárójelben jegyzem meg, hogy Brassai tíz nyelvet tudott, amelyeket elsősorban könyvekből tanult. Amikor 1871-ben az Unitárius Egyház Brassait Jakab Elekkel együtt Londonba küldte, hogy az ottani unitáriusokat üdvözölje, beszéde után az egyik angol hitrokon megjegyezte, hogy nem is gondolta, mennyire hasonlít a magyar nyelv az angolra. Nos, visszatérve előző gondolatomhoz, Brassai bevezetést nyújtott a növényföldrajzba, megírta a növények organográfiáját, útmutatást írt a növények kezeléséhez stb. Botanikai vizsgálatai olyan nagy nemzetközi sikert arattak, hogy a pozsonyi születésű Stephan Ladislaus Endlicher, a bécsi Természettudományi Múzeum botanikus professzora 1839-ben Brassairól nevezte el az egyik ausztráliai sudár növésű repkényfajt, a Brassai actinofillat, amely erdőket alkotva tenyészik.

Fogalomszámba ment Brassai szelídsége. A béketűrésből csak akkor jött ki, amikor a kolozsvári botanikus kertjét az ifjak nem a tudomány művelésére, hanem ingyen virág szedésére használták. Finom lelke nem engedte, hogy explicite tiltótáblákat tegyen a kertbe, és helyette azt írta ki, hogy mindent a szemnek, semmit a kéznek. Egy reggel, amint szokásos sétáján volt a füvészkertben, látta, hogy a vele szembejövő fiatalember gomblyukát épp az a ritka virág díszíti, amelynek virágzását napok óta türelmetlenül várta. Megkérdezte a virágtolvajtól, hogy tud maga olvasni? Aztán elolvastatta vele, hogy mindent a szemnek, semmit a kéznek. Az ifjú hegykén azt válaszolta, hogy nem letéptem, hanem leharaptam a virágot. Brassai nagyon kijött a béketűrésből, mondván: nem tudtam, hogy ebben a kertben szarvasmarhák is járnak.

Sokrétű elfoglaltsága ellenére arra is maradt ideje Brassainak, hogy az 1859-ben megalapított Erdélyi Múzeum Egyesületet élő intézménnyé tegye. Az igazgató és a természettudományi tár őre Brassai Sámuel lett, a régiségtáré Finály Henrik, a könyvtár vezetését Szabó Károlyra bízták. Brassai a múzeumkert kis házába költözött. Ott zavartalanul hódolhatott kedvenc tudományának, a botanikának. A parkot hamarosan füvészkertté alakította át. Az Erdélyi Múzeum Évkönyveit 1859 és 1872 között ő szerkesztette. Brassai indította el tudósi pályáján a Kőszegről Kolozsvárra múzeumi segédőrnek érkezett Herman Ottót, akinek saját 1000 forintos javadalmazásából 300-at átengedett. Itt vált Herman Ottóból kiváló tudós. Az itten összegyűjtött tudásanyaggal felvértezve írta meg Magyarország pókfaunájáról, megírta a magyar halászat könyvét, megszervezte a madártani intézetet, utat tört az ősfoglalkozások néprajzi és az ősemberi maradványok régészeti megismerése terén. Ha nincs Brassai, nincs Herman Ottó sem.

Brassai évtizedes tanári pályával a háta mögött, 1872 őszén tagja lett az újonnan alapított kolozsvári egyetem tanári karának. A fiatal egyetemnek fiatalok voltak a tanárai is. Egy külföldi professzor csipkelődve kérdezte: „Milyen egyetem az, ahol a tanárok nem is doktorok?” Ez alól Brassai sem volt kivétel, noha az oktatók között a legöregebb volt. Neki sem volt doktorátusa, és csak kinevezése után avatták tiszteletbeli (honoris causa) doktorrá. Sok tudománya közül végül a természettudományi karon lett az „elemi mathesis” professzora. Az egyetem prorektora és rektora, a matematikai és természettudományi kar dékánja is volt. 1883-ban nyugdíjazták, de a tanítást még azután is folytatta: a szanszkrit nyelvet adta elő. Érdekes, hogy az évszámok fordított tükre milyen is Brassai életében. 37 évesen akadémikus, és 73 éves korában egyetemi tanár. Mások ilyen korban már három éve nyugdíjasok. Az örök agglegény Brassai első szószólója volt annak, hogy a nők számára is meg kell nyitni az egyetemek kapuit.

Brassai napra kész volt a legfrissebb tudományos fölfedezésekkel. Voltaire egyik mondására hivatkozva azonban hasznosabbnak vélte egy hibát megtalálni, mint új igazságokat fölfedezni. Ezért írt annyi epés, polemikus cikket kortársai ellen. Mint zenész és zenekritikus egyetlen tekintélyt ismert el, Erkel Ferencet. Nagy tisztelője volt Liszt Ferencnek is, de vele vitába szállt, amikor az a cigányzenével azonosította a magyar népi muzsikát. „A <lángeszű Liszt> – írja Brassai – az ezópusi róka mintájára <sajtnak nézte a holdat>, cigány zenének a magyar zenét.”[8] Brassai szerint a kettő különböző forrásokból ered.

Meltz Hugóval együtt 1877-ben indította meg az Összehasonlító Irodalomtörténeti Lapokat. Ez volt a világon a legelső ilyen jellegű folyóirat. Céljuk az volt, hogy megismertessék külföldön a magyar, itthon pedig a külföldi irodalmat. Eljutott minden földrészre, közleményei tizenöt nyelven jelentek meg, nem számítva a nyelvjárásokat. Közösen kidolgozták a cigány nyelvnek a betűk magyar hangértékén alapuló latin betűs írásrendszerét. Petőfiana címmel rovatot vezettek, hogy más nyelveken is olvashassák Petőfi Sándor műveit. Mivel a kiadás költségeit nem tudták fedezni, ezért az utolsó száma 1888 januárjában jelent meg.

Brassai már életében jelképpé vált. Ő volt az utolsó polihisztor, a „Praeceptor Hungariae” azaz Magyarország tanítója.

1897. április 16-án kelt végrendeletét így kezdte: „Egyházam és nevelésügye iránt érzett érdeklődéstől vezéreltetve egész vagyonom általános örökösévé a magyar unitárius vallásközönséget teszem.”[9] Továbbá meghagyta, hogy vagyona mintegy felét, 12 000 forintot, a tordai Unitárius Algimnázium alapjához tegyék, a másik része pedig a kolozsvári Unitárius Főgimnáziumé legyen, és azt mindaddig tőkésítsék, ameddig az új Kollégium felépítésére sor kerül. Így épült be Brassainak nemcsak szellemi hagyatéka a szűkebb unitárius és a tágabb magyar közösség erkölcsi, társadalmi és tudományos életébe, hanem anyagi támogatása is a Berde Mózesé mellett az új impozáns Unitárius Kollégium falaiba, mely tanintézmény az idén büszkén ünnepelte fennállásának 450. évfordulóját.


[1] Jókai Mór: Brassay. In: Brassai Sámuel emlékezete. Összeállította Gazda István. Bp., 1997. 153.

[2] Mikó Imre: Az utolsó erdélyi polihisztor. Kriterion Könyvkiadó. Bukarest, 1971. 24.

[3] Gaal György: Brassai Sámuel és a kolozsvári Unitárius Kollégium, In: Múzsák és erények jegyében. Kolozsvár, 2001. 263.

[4] Ferencz József: Brassai, a hivő. In: Brassai Sámuel emlékezete. Összeállította Gazda Isván. Bp., 1997. 18.

[5] Vö.: Lambrecht Kálmán: Polihisztorok egymás közt. In: Brassai Sámuel emlékezete. Összeállította Gazda Isván. Bp., 1997. 9.

[6] Uo.: 11.

[7] Mikó Imre: Az utolsó erdélyi polihisztor. Kriterion Könyvkiadó. Bukarest, 1971. 182.

[8] Uo.: 179.

[9] Gaal György: Brassai Sámuel és a kolozsvári Unitárius Kollégium, In: Múzsák és erények jegyében. Kolozsvár, 2001. 265.

FireStats icon Powered by FireStats