Szólások és közmondások bibliai párjai

Egyéb, általános, Írások, gondolatok 2010. március 1., hétfő

Szólások és közmondások bibliai párjai

Ó s z ö v e t s é g

„Nem mind arany, ami fénylik.” Bűneset (I.Móz.3:6)

„Eltűnt mint szürke szamár a ködben.” Énók (I.Móz.5:24)

„A hazug embert hamarabb utolérik, mint a sánta kutyát.” Ábrahám Egyiptomban (I.Móz.12:10-20)

„Se szeri se száma.” Ábrahám utódai (I.Móz.15:5)

„Kereket old.” Ábrahámnak hírt hozó héber (I.Móz.14:13)

Hágár (I.Móz.16:6)

„Kő kövön nem marad.” Sodoma pusztulása (I.Móz.19:24-25)

„Éhes, mint a farkas.” Ézsau (I.Móz.25:27-34)

Saul serege (I.Sám. 14:31-32)

„A harag rossz tanácsadó.” Ézsau terve (I.Móz.27:41)

„Kölcsön kenyér visszajár.” A csalót becsapják (I.Móz.27:1-29 és

I.Móz.29:21-23)

„Bokor a szállása, harmat a takarója.” Jákób menekül Ézsau elől (I.Móz. 28:10-11)

Illés menekül Jezabel elől (II. Kir. 19:1-8)

„Jól forog a kereke.” Jákóbmeggazdagodik (I.Móz.30:25-43)

„Nagy kő esett le a szívéről.” Jákób kibékül Ézsauval (I.Móz. 33)

„Hol kerék, hol talp.” József életútja (I.Móz.37-50)

„A pénznek nincs szaga” Józsefet eladják a testvérei (I.Móz. 37:12-36)

„Nincs olyan titok, ami ki ne derülne.” József életben van (I.Móz.45:25-28)

Ákán bűne (Józsué 7:1-26)

Géházi kapzsisága (II.Kir. 5:20-27)

„Minden jó, ha a vége jó.” József megismerteti magát testvéreivel (I.Móz.50:20)

„Szelíd, mint a kezes bárány.” Mózes (IV.Móz.12:3)

Jákób (I.Móz.25:27)

„Minden hájjal megkent.” A ravasz gibeoniták (Józsué 9.)

„Nem ijed meg a maga árnyékától.” Jáél megöli Siserát (Bírák 4:17-22)

„Inába száll a bátorsága.” Gedeon harcosai (Bírák 7:3)

Saul katonái (I.Sám.13:5-6)

„Sok kicsi sokra megy.” Ruth kalászt szedeget (Ruth. 2:2-3)

„ Hiányzik egy kereke.” Dávid Ákis királynál (I.Sám.21:11-16)

„Aki á-t mond, b-t is mondjon.” Jefte (Bírák 11:29-40)

„Kimutatja a foga fehérjét.” Delila árulása (Bírák 16:4-21)

„Kicsi a bors, de erős.” Dávid legyőzi Góliátot (I:Sám.17)

„Az ígéret szép szó, ha betartják úgy jó.”

Saul leányát (Mikált) Dávidhoz adja feleségül (I.Sám.17:25)

„Madarat tolláról, embert barátjáról lehet megismerni.”

Jonathán és Dávid barátsága (I.Sám. 18.)

„Olajat önt a tűzre.”

Jonathán védelmébe veszi barátját Dávidot apjával szemben (I.Sám. 20:27-33)

„Fáj rá a foga.” Dávid megkívánja Betsabét (II.Sám.11:2-4)

„Más kertjében kapálgat.” Betsabé Dávid szeretője lesz (II.Sám.11:2-4)

„Van mit aprítania a tejbe.” Salamon gazdagsága (I.Kir.3:13)

„Aki a korpa közé keveredik,megeszik a disznók.”

Salamon házasságai (I.Kir. 11:1-13)

Új.szöv. tanács: „Ne legyetek a hitetlenekkel felemás igában…” I.Kor.6:7

„Jó tett helyébe jót várj.” Ráháb (Józsué6:23)

A seraptai özvegy lángos (I.Kir.17)

Elizeus és a sunemi asszony (II.Kir.4:8-18)

Az arámok megvendége (II.Kir.6:8-23)

„Jobb később, mint soha.” Manassé megtérése (II.Krón.33:15-16

„Olyan a feje, mint egy biliárdgolyó.” Elizeus (II.Kir.2:23)

„Eltalálta szarva közt a tőgyit.” Aháb halála (I.Kir.22:34)

„Ha megdobnak kővel, dobd vissza kenyérrel!”

Az ellenség megvendégelése (II.Kir.6: 8-2

„Minél több van, annál több kell.” Nábót szőlője (I.Kir.21.)

„Nem ettünk egy tálból cseresznyét.” Dániel hűsége (Dán.1:8)

„Az arany tűzben tisztul, a polyva megég.” A három ifjú a tüzeskemencében (Dán.3:16-27)

Új.szöv. tanács: „..a ti megpróbált hitetek, mely sokkal értékesebb a veszendő,de tűzben kipróbált aranynál…” (I.Péter 1:6-7)

„Aki másnak vermet ás, maga esik bele.” Dániel az oroszlánveremben (Dán.6: 25)

Hámán bukása (Eszter 7.)

„A baj ritkán jár egyedül.” Jób története

Ú j s z ö v e t s é g

„Anyja, lánya.” Salome (Mt14:6-10)

„Senki sem próféta a saját hazájában.” Jézust megvetik (Mt.13:53, Luk.4:14-30)

„Késő bánat, eb gondolat.” Péter megbánja, hogy megtagadta Jézust (Mt.26:75)

Júdás visszaviszi a 30 ezüstöt (Mt.27:4)

A jobb lator a kereszten (Luk.23:40)

„Az ígéret szép szó, ha megtartják, úgy jó.” A két testvér példázata (Mt.21:28-31)

„Aki a kicsit nem becsüli, az a nagyot nem érdemli.” A talentumok példázata (Mt. 25:14-30)

„Nincs rajta áldás.” Jézus vérdíja (Mt. 27:3-10)

Zákeus vagyona (Luk.19:1-10)

„Ami késik, nem múlik.” A tanítványok jutalma (Mk.10:28-31)

„Hálni jár belé a lélek.” Jairus lánya (Luk.8:42)

„Jó kifogás sose rossz.” A nagy lakomára meghívottak (Luk.14:15-24)

„Addig a barátság, míg zsíros a konyha.” A tékozló fiú barátai (Luk.15)

„Aki keres, talál.” Az elveszett drachma (Luk.15:8-10)

Az elrejtett kincs, az igazgyöny (Mt. 13:44-46)

„Más szemében meglátja a szálkát, magáéban a gerendát sem veszi észre.”

A farizeus és a vámszedő (Luk. 18:9-14)

„Kecskére bízták a káposztát.” Júdásra, mint tolvajra az apostolok pénzét (János 12:4-6)

A hamis sáfár ( Luk.16:1-12)

„Ki korán kel aranyat lel.”

Magdalai Mária találkozik Jézussal (János 20:1-18)

„Hamarabb utolérik a hazug embert, mint a sánta kutyát.”

Anániás és Szafira (Ap.csel.:5)

„Ütheti bottal a nyomát.” Pál menekülése a damaszkuszi zsidók haragja elől (Ap.csel.9:23-25)

„Kutyából nem lesz szalonna.” Sault a jeruzsálemi tanítványok nem fogadják maguk közé (Ap.csel.:9:26)

„Jobb adni, mint kapni.” Tábita (Ap.csel.:9:36)

„Amit ma megtehetsz, ne halaszd holnapra!” Félix (Ap.csel.24:24-25)

A gazdag ifjú (Mk. 10:17-27)

Jézus követése nem enged halogatást (Luk.9:59-60)

„Nem esik messze az alma a fájától.” Timóteus (II.Tim.1:5)

Heródiás leánya (Mt.14:6-10)

Felhasznált irodalom:

O. Nagy Gábor: Magyar szólások és közmondások 8.kiadás TALENTUM

Biblia (Új fordítású ) Kálvin Kiadó 1992

Megjegyzés: Ez a gyűjtemény egy tervben lévő kiadvány egyik fejezeteként jelenleg is folyamatos bővítés alatt áll. (2007.04.02.)

Závodny Mária

szerkesztő

Forrás


Szekeres Sándor: II. János magyar király és János Zsigmond néven első erdélyi fejedelem emléke

Egyéb, általános, Rólunk írták, Unitárius nagyjaink 2010. február 1., hétfő

II. János magyar király és János Zsigmond néven első erdélyi fejedelem emléke

Szapolyai János Zsigmond magyar királyról és első erdélyi fejedelemről születésének 470. évfordulója kapcsán szeretnék megemlékezni ezzel a kis tanulmánnyal, hiszen e nagy formátumú, több nyelven beszélő, igazságos és a hit dolgában rendkívül türelmes magyar uralkodóról a történelem iránt érdeklődők is eléggé megfeledkeztek.

Szapolyai János Zsigmond édesapja Szapolyai János, akit I. János néven 1526. november 11-én Magyarország királyának választottak és 1539-ben feleségül vette a lengyel Jagelló Izabellát, mely házasságkötéssel a Habsburgok álmai szertefoszlottak Magyarország akadálytalan megszerzését illetően.

I. Habsburg Ferdinánd a Török Birodalom helyett főleg csak Magyarországot támadta, 1540 májusában ismét sereget küldött Buda elfoglalásáért, pedig Izabella királynő áldott állapotban volt, de ettől a ténytől a nagypolitikai ambíciókra törekvő Habsburg nem hatódott meg.

Ilyen körülmények között született meg 1540. július 7-én János Zsigmond, Szapolyai János fia, majd két héttel az örvendetes esemény ellenére I. János király meghal, I. Ferdinánd újból csak Magyarország elfoglalására tör. „Azonközben megjöve Budáról az a bizonyos hír, hogy királyné asszonyunknak július 7-ikén fia szü­letett légyen. Ez hírre urunk őfelsége lóra ülvén, nem tekéntvén veszedelmes nyavalyás voltát, ki­mene az városból az táborba, az hol is az hír már elterjedt vala. Vala is aznap nagy öröm városban, táborban, mert szeretik vala az népek az jámbor királyt, mü kegyelmes urunkat.

Estve felé penig visszajővén az városba, midőn urunk lováról le akarna szállani, szegény urunk igen nagy nehezen jöhetett le az lóról; ott állván penig az urak, mondá nékiek vidám arcával: “No atyámfiai, nagyon megnehezedtünk, de nem is csu­da, mert már gyermekünk is nyomott gondot nya­kunkra; de tekegyelmetek segítségével már csak ezt is elhordozzuk.”

Jár vala penig az is akkor urunknak eszében, hogy Budára menne fiát meglátni, de másnap olly nyavalyás lött urunk, hogy fel nem kelhete. Aznap penig bennünket rendre magához parancsol vala, és beszél vala bőven mindenekró1. Másnap penig rosz­szabbul lévén urunk, magához parancsolá György barát uramat, kivel is igen hosszason tractál vala az országról, fiáról és az jövendő dolgokról. Ezek­nek utána béparancsolá személyünket magához; mondá: “Tekegyelmed készüljön, mert ígéretünk szerént küldjük tekegyelmedet Budára; mondja ke­gyelmed ott: rosszul vagyunk ugyan, de ha isten meggyógyít, megyünk majd mü is Budára.<< Ez sza­vak után megfordulván nagy nehezen urunk, mondja azután ezt: >>Vagy halva Székesfejérvárra, az hol élve koronánkat kaptuk.<< Ez szavak után elhallgata urunk, és nemsokára ezután halljuk vala mondani: >>Uram segíts! Uram segíts!<< […] július 21-ik napján meghala jámbor urunk szép csendesen. Ez lőn vége jámbor magyar királyunknak, kit minden népek siratnak. Mü penig még aznap az urak rendelésébó1 - jámbor szegény urunk több­szöri ígéreti szerént - az levelekkel Budára indul­tunk, ez szomorú gyászhír megvitelére.” 1

Szapolyai János 1540. július 21-én[17-én?, Várkonyi] háromszori szívszélhűdés után meghalt. Verancsics Antal kora egyik igen jelentős humanistája írja, hogy „egész Erdély földrengést érzett halála napján, hogy tudja meg, hogy egy neveze­tes királyt vesztett, kinek halálát még a természet is jelezni akarta”. János király egy 21 éves tapasztalatlan özvegyet, Izabella királynőt és a 14 napos királyfit hagyta hátra. A haldokló király végakarat szerint a királynőt, János Zsigmondot és Magyarország kormányzását Fráter Györgyre és Petrovics Péterre bízta. A lengyel királyi sarj Jagelló Izabella, saját kezével festette a Budai várban lévő hálószobája falára, azt a híres mondást, hogy „Sic fata volunt”, vagyis „Így akarta a sors” híres jelmondatát, mely a magyar történelem folyamán majd oly sokszor megismétlődött. Az ország rendjei tiszteletben tartva az 1505-ös országgyűlési határozatot, hogy Magyarország élére idegen királyt nem állítanak, a Rákos mezején összegyűlt magyar rendek közfelkiáltással, az ország több évszázados jogszokásainak tiszteletben tartásával 1540 szeptember 13-án törvényesen megválasztottak magyar királynak Szapolyai János fiát János Zsigmondot, II. János király néven Magyarország királyának. Az osztrák támadások azonban nem szűnnek. I. Ferdinánd király újból próbálkozik Magyarország megkaparintásával, de próbálkozása ezúttal is kudarccal zárul, mert Fráter György és társai keményen védik a székvárost.

A Habsburgok ereje azonban olyan csekély volt, hogy nem tudtak komoly hadműveletbe kezdeni Magyarországon. Csak néhány főúr állt Ferdinánd oldalára, mint Frangepán Ferenc, Perényi Péter, Maylád István és a (rabló) Balassa Imre. Ferdinánd öreg tábornoka Leonhard Vels 1540-ben hiába támadta meg Budavárát, mert György barát, Török Bálint és Petrovics Péter vezette magyar hadsereg visszaverte az ostromot, Werbőczi kancellár pedig Sztambulba ment, hogy a szultán elismerését kérje II. János király számára. Ferdinánd is elkezdett alkudozni a török szultánnal, mindent megígért, csak hogy Magyarországot meg tudja kaparintani, ezért elküldte az egyik diplomatáját, Hieronym Laskit, hogy a magyarok ellenében együtt szerezzék meg az országot.

Az özvegyen maradt Izabella királynő és a kis király megsegítésére olyan tanácsosok álltak rendelkezésre, mint Fráter György (Martinuzzi), akit György barátnak is szoktak emlegetni, Werbőczi István jogtudós (a Hármaskönyv összeállítója), a nagyhatalmú, kemény katonaként ismert Török Bálint és a hűséges Petrovics Péter. A kor egyik legmeghatározóbb egyénisége György barátként is emlegetett Frater (Martinuzzi-Uťešenič) György „Utissenius György Horvátországban született nemzetének régi törzséből. Mindkét szülőjének csa­ládja nemes és ősi, de anyjáé híresebb. Szülőhelye jeles várról nevezetes. Kamicié a neve, ami hor­vátul kövecskét jelent, így mondják a helyről, me­lyen azért fekvése mégsem meredélyes, hanem kies és szemrevaló, magunk háromszor láttuk. […] Becsesebbé teszi e hely­séget, hogy tőszomszédságában fekszenek Dalmácia nagy hírű városai, Šibenik, Škradin és Zára, meg a szemet gyönyörködtető sziklákkal, szigetekkel tele­szórt tenger az említett városokban levő kikötők­” 2

Ferdinánd azon törekvése, hogy minden áron Magyarország királyának ismertesse el magát és az a sikertelen ostromsorozata melyet Budavára ellen intézett, azonban magára vonta a török szultán haragját.

A török szultán is természetesen csak színlelte a barátságot a magyarok iránt, hiszen ahogy észrevette, hogy az egykor erős magyar királyság annyira meggyengült, hogy már eredményesen nem tud ellenállni két nagyhatalom szorításának – nyugatról az osztrák, dél-keleten pedig a török – hatalmi ambícióinak, kapva kapott az alkalmon, hogy Magyarország területéből minél nagyobb szeletet kihasítson. „A mohácsi veszedelem után a kettős királyság két ellen­séges táborra szakította az országot. Majd három részre szakad az ország s az ellenkirályok versengése, civódásai aláásták a királyi hatalmat s egymás párthíveinek elcsábítása, a hűtlenség megjutalmazása az erkölcsöket alásülyesztették és utat nyitot­tak mindenütt az anarchia féktelenségeinek. Fejetlenség, zür­zavar mindenfelé. A szétdarabolt hazában nincs semmi tekin­télye a törvénynek, jogrend helyett jogfosztás, közbiztonság he­lyett polgárháború. A királyság gyűlölésével megerősödött az oligarchia, amely egyaránt veszedelmes volt a királyra, nemes­ségre és a jobbágyosztályra. […] Mindinkább kezdett elmosódni a nagyszerű nemzeti ha­gyományok emlékezete, a nemzeti büszkeség érzete, mely tán a hazát, nemzetet még összetartani, megvédeni tudta volna.” 3

Ferdinánd csapatai változatlanul ostromolják Budavárát még 1541 nyarán is, ezt remélve, hogy a csecsemő király emberei által vezetett vár könnyen megadja magát. A több hónapos ostrom azonban nem vezet eredményre, pedig Ferdinánd bátyjának, V. Miksa császárnak is könyörög, hogy adjon segítséget a magyarokkal folytatott harcba. Miksa azonban egyéb háborúkkal volt elfoglalva.

Magyarország nemzeti érzelmi politikusai ebben a helyzetben teljesen ki voltak szolgáltatva a török szultán kényének, nem tehettek mást, mint hogy a törökhöz kellett forduljanak, hiszen Ferdinánd állandóan zaklatta az országot. 1541 májusában I. Ferdinánd újból sereget küldött Buda elfoglalására, de Roggedorf generális és Perényi Péter vezette sereg 1541 júliusára teljesen szétmorzsolódott. Az osztrákok támadása miatt a szultán elhatározta, hogy meg fogja támadni Bécset. Ferdinánd annyira megrémült a törökök támadásától, hogy a hír hatására egészen Linzig menekült. Bebizonyosodott, hogy a törvénytelenül és csalárd módon megszerzett magyar királyi címért meg sem próbálkozott lépni, hanem - szégyen a futás, de hasznos – jelszóval, majdnem Bajorországig futott.

A török látva Magyarország kiszolgáltatott helyzetét, 1541 augusztus 29-én elfoglalja Budát, a szultán ugyan örökbe fogadja János Zsigmondot, de a királyfi és a királyi udvar el kellett hagyja a várat. A királyi udvar Erdélybe költözött és ezzel kezdődik meg lassan az Erdélyi Fejedelemségnek nevezett államalakulat.

1. János Zsigmond uralkodásának első szakasza

A XVI. század a középkori Magyar Királyság egyre jobban elmélyülő agóniája, ebben a században születik meg Székely Mózes, aki később Erdély egyetlen székely fejedelme lett. Ebben a korban Európa egyébképpen sem csendes, hiszen országok és birodalmak feszülnek egymásnak. A Török Birodalom megvetette lábát Európa dél-keleti felében oly annyira, hogy már a XV. század végére bekebelezte a Balkán-félsziget államait és népeit. Európa nyugati felén minden egyébre figyeltek, csak a török fenyegető előtörésére nem. A keresztény hatalmak egymást túllicitálva harcoltak egymás ellen, a Magyar Királyság pedig egyedül maradt a muzulmán terjeszkedésével szemben, a keresztény világ vezetői pedig csak szavakkal biztatták hazánkat, sőt a Habsburgok irányította szomszédos ország szinte menetrendszerűen támad és igyekszik bekebelezni meggyengült hazánkat. Nem csak országok feszülnek egymásnak, hanem a politikai és társadalmi ellentétek miatt egyre inkább vallási, egyházi megosztottság lesz úrrá Európán. Luther Márton tanai terjedésével egyre nagyobb területeken terjednek el a protestáns eszmék, a római katolikus egyház befolyása meggyengül.

A török ismét elérkezettnek tartja az időt arra, hogy tovább terjeszkedjen Európa szíve felé. A Magyar Királyság két tűz közé szorult, délről és keletről a Török Birodalom várja, hogy mikor következik el a kedvező alkalom, hogy bekebelezhesse, nyugatról pedig Habsburg Ferdinánd akarja ugyanezt. I. Ferdinándnak azonban egyelőre nincs megfelelő katonai és pénzügyi ereje a cselekvéshez.

A török látva Magyarország kiszolgáltatott helyzetét, 1541. augusztus 29-én elfoglalja Budát, a szultán ugyan örökbe fogadja II. János magyar királyt, aki alig egy éves, de a királyi udvar el kell hagyja Budavárát. 1541. szeptember 2-án a szultán bevonult Budára, ahol az addigi híres Nagy-Boldogasszony templomát mecsetté alakította át s a ha­rangok hangjához szokott vidékeken ezentúl a müezzin éneke hallatszott. Így került Budavára fegyver nélkül török kézre a szul­tán nagy örömére s a magyarok sokkal nagyobb bánatára.

A késő éjjeli órákban fáklya fényénél vitette vissza a szul­tán János Zsigmondot s csak éjfél után egy órakor láthatta vi­szont a királyné egyetlen kis fiát. A török szultán ugyan azt ígérte, hogy csak ideiglenesen foglalja el Buda várát, hogy nehogy a németek szerezzék meg, és János Zsigmond nagykorúvá válása után visszaadja az össze területet. A szultáni ígéretben senki nem hisz, mert köztudomású volt abban a korban, hogy arra a városra, ahová Mohamed próféta zászlaját kitűzték, a muzulmánok örökre a sajátjuknak tekintették. A szultán megerősítette János Zsigmond királyi jogait, s megígérte, hogy amíg él örökké gondját fogja viselni és nem engedi, hogy a Habsburgok vagy mások elfoglalják Magyarországot. Megígérte és meghagyta azt is, hogy ha János Zsigmond hatalmát bárki fenyegetné, azonnal segítségül küldi a budai basát, Moldva és Havasalföld vajdáit. Szulejmán szultán ugyan azzal áltatta magyar környezetét, hogy ez az állapot csak addig fog fennmaradni, amíg János Zsigmond nagykorúvá nem válik és át nem veszi a Magyar Királyság kormányzását, azt azonban tudta mindenki, hogy a török szultán soha nem fogja beváltani ígéretét.

A szultán évi tízezer forint adó megfizetésére kötelezte Magyarországot. Ennek az adónak a megfizetése nem annyira méretéért, hanem a megalázásért volt kellemetlen a magyar társadalomnak, hiszen nem sokkal később Ferdinánd is próbálkozott a török szultánnál azzal az igénnyel, hogy ha teljes Magyarországát megkapná, úgy éves szinten akár egymillió forint adót is fizetne. A szultán elutasította Ferdinánd ajánlatát, de ebből a felajánlásból kitűnik az is egyértelműen, hogy minden áron szerette volna megkaparintani Magyarországot, tehát még olyan áron is, hogy akár hűséget esküdött volna a töröknek.

Európa keresztény hatalmai egy időre megdöbbennek ugyan Budavára és Magyarország középső részének elvesztésének hallatán, de gyakorlatilag nem tesznek semmit. V. Károly Habsburg császár egyéb harcokkal van elfoglalva, a pápaságnak katonai hatalma nincs, így a kereszténység végső bástyájának elvesztésekor meg sem próbálják komolyabban Buda felszabadítását az iszlám uralma alól.

Az alig 22 éves Izabella királynő és az alig egy éves János Zsigmond 1541. szeptember 5-én Budát elhagyta, kíséretével egyetemben szeptember 18-án a magyar királyi udvar először Lippára utazik, ökrös szekereken, majd később beköltöznek Gyulafehérváron az erdélyi római katolikus püspökök palotájába. Ettől az időponttól kezdve a Keleti Magyar Királyság (majd a későbbi Erdélyi Fejedelemség) székhelye Gyulafehérvár, annak ellenére, hogy vannak ennél nagyobb városok (pl. Kolozsvár), vagy az országgyűlések színhelye legtöbbször Torda.

A székelyek örömmel üdvözölték I. János király özvegyét Izabella királynét és fiát János Zsigmondot, Mihályfi Ferenc és Andrássy Márton vezetésével egy bandériumot küldtek elébe.

A királyi kancellária vezetője Szapolyai János végrendeletének megfelelően Fráter György helytartó lett. Martinuzzi Fráter György, vagy röviden megnevezve, Fráter György minden egyéni hibája (kapzsiság, erőszakosság, szinte írástudatlanságig terjedő műveletlenség, stb.) is kiváló diplomata és kiváló hadvezér, aki a nehéz körülmények között is igyekezett az önálló magyar nemzeti királyság eszméjének megvédését a Habsburgokkal szemben, másfelől pedig igyekezett ellenállni az egyre jobban előretörő Török Birodalomnak. Szulejmán szultán Török Bálintot lefogatta, Fráter Györgyöt azonban megbízta azzal, hogy a kiskorú János Zsigmondot segítse az uralkodásban. „Fráter György minden egyéni hibája mellett is kiváló diplo­mata s képességeinek kifejtésére igen alkalmas körülmény volt János király halála. Szapolyai nehéz örökséget hagyott csecsemő fiára: az önálló magyar nemzeti királyság eszméjének a meg­védését a Habsburgokkal szemben, másfelől a régi dicsőség ápolását és fenntartását még a gyámkodó s mindjobban elő­nyomuló törökkel szemben is. Ezt a nagy feladatot a csecsemő helyett egyelőre a gyám kellett, hogy vállalja, kire az a nagy feladat várt, hogy János király fiának biztosítsa atyja öröksé­gét, amiből a nagyváradi béke kizárta őt. Azon kívül Fráter Györgynek erősítenie kellett Izabellát is, nehogy célja megvaló­sításában asszonyi gyöngeséggel őt meggátolja.”4

A végzetes mohácsi veszedelem után, míg a kettős királyság csak két ellen­séges táborra szakította az országot, addig a három részre szakadt országban még nagyobb az ellenkirályok (és táboruk) versengése, oly annyira, hogy civódásaik aláásták a királyi hatalmat. Egymás párthíveit igyekeztek elcsábítani, a hűtlenséget gyakran megjutalmazták azzal, hogy birtokokat adományoztak. Az erkölcsök egyre jobban leromlottak és utat nyitot­tak mindenütt az anarchia féktelenségeinek. Fejetlenség és zűr­zavar vált általánossá mindenfelé. A szétdarabolt hazában rövid idő alatt nem lett semmi tekin­télye a törvénynek, jogrend helyett jogfosztás, közbiztonság he­lyett polgárháború állapotába került az ország. A királyság gyűlölésével megerősödött az oligarchia, amely egyaránt veszedelmes volt a királyra, nemes­ségre és a jobbágyosztályra.

Buda elfoglalása nemcsak a magyarokat rémítette meg, hanem a nyu­gati kereszténységet is, de tenni nem tettek semmit gyakorlatilag. Ferdinánd is kénytelen volt belenyugodni Magyarország három részre való bomlásába, ereje továbbra is csak annyira tellett, hogy gyakori zaklatásokkal igyekezett megszerezni János Zsigmond pártján maradt területeket.

Végső soron, akárhogyan is szépítgetik utólag a Habsburg-párti történetírók, Magyarország feldarabolását a török mellett elsősorban az illegitim Ferdinánd törekvései okozták.

A királyi udvar Erdélybe költözésével kezdődik meg lassan az Erdélyi Fejedelemségnek nevezett államalakulat kialakulása. Ez az államalakulat azonban még csak a Keleti Magyar Királyság, ugyanis megválasztott vezetője a magyar király. A kormányzásban résztvevő gyámok és tanácsosok a magyar királyi udvar tisztviselői, a magyar király nevében tanácskoznak a külföldi hatalmakkal. A Keleti Magyar Királyság a Tiszától keletre lévő területeket foglalja magában. Ferdinánd király a török hódításon kívül maradt és főleg a Tisza vonalától nyugatra fekvő területeket birtokolja. Ezek a határok azonban gyakran változnak, hol nyugatra, hol keletre tolódnak el. „Ez a szomorú körülmény vezetett Erdély önálló állami életére. A nagy és hatalmas középkori Magyarország romjain épült fel a kis Erdély, hogy megmentse a jövőnek a magyar nemzeti állameszmét. E kornak történetét János Zsigmond neve nyitja meg.

Erdély kezdetben csak földrajzi fogalom. Budavár elfoglalása után azonban a török Erdélyt a részekkel együtt János Zsigmondnak adta s ezzel megkezdődött Erdély politikai jelen­tősége. Erdély lett a magyar nemzeti törekvések középpontja.

Budavár elfoglalása nagy területi változásokat idézett elő Magyarországon. A szultán átengedte János Zsigmondnak Er­délyen kívül a Tiszán inneni részeket s az északkeleti Felvidé­ket.”5

Fráter György a Keleti Magyar Királyság ügyeinek sürgős intézése érdekében összehívta Debrecenbe az országgyűlést. Az 1541. október 18-án megtartott országgyűlésen, a gyűlésen a magyarországi Szapolyai-párti küldöttek és az erdélyi három nemzet képviselői: a magyarok, székelyek és szászok küldöttei jelentek meg. A rendek megesküdtek II. János királyra, s ugyanekkor lerakták annak az új államalakulat az alapjait, melyet úgy hívunk ettől kezdve, hogy Erdélyi Fejedelemség. Ferdinánd akkor azonban még nagyon erősnek tűnt, ezért Fráter György titokban tárgyalásokat kezdett a Habsburg-pártiakkal, hogy a Magyarországot a Habsburgok jogara alatt egyesítették, a Szapolyai család pedig kárpótlásul megkapja Szepes várát, tartozékaival együtt. Az egyességet meg is kötötték Gyalu várában 1541. december 29-én.

Fráter György 1542. január 20-án újabb országgyűlést hívott össze Székelyvásárhelyre [jelenleg Marosvásárhely], ahol az erdélyi rendek Erdély helytartójának nevezték ki a barátot.

Az erdélyi országgyűlés hamarosan, már március végén újból összeült Tordán, ahol elhatározták, hogy meghívják Izabella királynét és fiát, János Zsigmondot, hogy együtt jöjjenek be Erdélybe és felállítottak a királynő és a helytartó mellé egy 22 tagú tanácsot.

Izabella királynő és Fráter György 1542 nyarán beköltözött a gyulafehérvári püspöki palotába. Ettől az időponttól kezdve Gyulafehérvár lett az Erdélyi Fejedelemség központja, a maradék Magyarország ügyeit innen intézték a továbbiakban.

Ferdinánd megpróbálta ugyan 1542-ben újból elfoglalni Budavárát, hogy felszabadítsa a törökök alul és küldött is egy elég jelentős 50.000-60.000 katonát kitevő sereget, valamint további alkudozásokba fogott Fráter Györggyel Erdély és a Tiszán-túli részek átadása érdekében, de I. Ferdinánd vállalkozása újból gyászos kudarccal végződött, a sereg Pest alatt folytatott néhány napos csatározás után teljesen szétzüllött. Fráter György belátta, hogy a tehetségtelen Ferdinánddal Magyarország sorsát nem szabad egybekötni, mert ebben az esetben nem csak az ország közepe kerül a félhold uralma alá, hanem a teljes ország. Ennek érdekében pedig fenn kell tartani az önálló Erdélyi Fejedelemséget. A fejedelemséget akkor még azonban nem nevezték Erdélyi Fejedelemségnek, hiszen ekkor még a királyi Magyarországból II. János király igazgatása alatt volt Erdélyen kívül Máramaros, Szabolcs, Szatmár, Közép-Szolnok, Bihar, Külső-Szolnok, Békés, Csondrád, Arad, Csanád és a Temesköz. Az 1543-1544-es hadműveletek eredményeképpen a Ferdinánd-pártiak Magyarországa gyakorlatilag a Vág völgyére szorult vissza, ezek a tények végképp lelohasztották a Habsburg-pártiak reményeit.

A török szultán tudomására jutott, hogy az erdélyi rendek ingadoztak a török- és a Habsburg uralom között, s ezért ha nem is személyesen támadt Erdélyre, de megparancsolta Petru Rares moldvai vajdának, hogy leckéztesse meg az erdélyieket. Rares vajda emberei meg is támadták az erdélyieket 1542 novemberében, végigdúlták a Székelyföld keleti területeit, rabolva és zsákmányolva fosztogattak, de Fráter György seregei végül sikerült kiverniük a betolakodókat.

A háromszéki székelyek ugyan megtorolták a betöréseket 1543-ban és nagy károkat okoztak a havasalföldieknek, de az erdélyi országgyűlés nem akarta az ellenségeskedések elmérgesedését, ezért a székelyvásárhelyi gyűlés elhatározta, hogy a helytartó küldjön vizsgálóbiztost Háromszékre a sérelmek kivizsgálása érdekében, a károkat térítsék meg s a bűnösöket büntessék meg. A székelyek minden tiltás ellenére 1548-ban újból beütnek Havasalföldre, azonban az erdélyi országgyűlés ugyancsak elítéli a jogtalan támadást, 1548. szeptember 8-i döntésével megerősíti, hogy külországba engedély nélkül senki se ne mehessen és szigorú büntetéseket helyezett kilátásba e döntések megsértőinek.

Ilyen körülmények között a székelység sem tarthatta meg a régi adómentességüket, mert a megkisebbedett és több oldalról is megtámadott Keleti Magyar Királyság honvédelme egyre nagyobb pénzügyi terheket jelentett. Az 1545-ös tordai országgyűlésen a székelyek is elfogadják, hogy senki nem vonhatja ki magát az alól a kötelezettség alól, ami a honvédelmet jelenti és régi hagyományaiknak folytatásaképpen ökörsütést határoznak el.

Habsburg Ferdinánd belefáradva a küzdelmekbe, úgy döntött, hogy igyekszik lélegzetvételhez jutni és 1545. november 10-én küldöttei aláírták Drinápolyban a fegyverszüneti egyezményt. A Ferdinánd kezén maradt Nyugati Magyar Királyságot a török szultán évi 30 000 forint adó fizetése ellenében elismerte.

Nem csak Ferdinánd ármánykodott a Keleti Magyar Királyság ellen, hanem a török szultán is szorította a magyarságot, ugyanis a török által támogatott Péter moldvai és Mircsea havasalföldi vajda is készült az ország megtámadására.

Az erdélyiek is megtudták, hogy Ferdinánd a törökkel alkudozik megint, ezért az 1545. április 24-én összeült erdélyi diétán, mely egyúttal a keleti magyar állam országgyűlése is volt, megvonták I. Ferdinánd királytól azokat a jogokat, amelyeket eddig legalább elvben meghagytak. Ettől kezdve Ferdinándnak nem volt joga birtokadományozásra, de nem rendelkezhetett a legfelsőbb igazságszolgáltatás jogával sem. Az országgyűlés János Zsigmondot, mint II. János királyt ismerte el Magyarország királyának és megtiltották, hogy alattvalói közül bárki is kapcsolatot tartson külső hatalmakkal, beleértve az osztrákokat is. A keleti magyar állam ekkor a Keleti- és Déli Kárpátoktól kezdve egészen a Duna déli folyásától, a Tisza határolta, a Tiszától északra Zemplén, Borsod és Abaúj környékéig tartott, mely természetesen belefoglalta az erdélyi területeket is. Ezen az országgyűlésen azonban vereséget szenvedett ideiglenesen Fráter György is, ugyanis az országgyűlés nem ismerte el kormányzónak. A rendek Izabella királynőre bízták az ország vezetését.

György barát veresége azonban csak ideiglenes volt, diplomáciával, zsarolással, pénzzel és minden más eszközzel továbbra is ő vezette a Szapolyai-féle magyar államot, Izabella királynő minden próbálkozása ellenére nem tudta erélyesen vezetni az országot. János Zsigmond pedig ebben az időben még kisfiú volt. Fráter György János Zsigmond nevében vezette az országot.

1546-ban a török újabb erősséget követelt átadni a keleti magyar államtól – Becse és Becskerek várait -, ami miatt Fráter György újból el kezdett tárgyalni a szultán követeivel és kérte a szultánt, hogy vonja vissza a követelést. Az országgyűlés rendjei Kolozsvárott az 1546. őszi határozatban kötelezték Fráter Györgyöt, hogy az állam pénzügyeivel nyilvánosan számoljon el, Izabella királynőt és János Zsigmond királyfit a kormányzásba vonja be.

Az egyre nagyobb önállóságra törekvő Izabella királynő 1548 tavaszán el kezdett tárgyalni Ferdinánd követeivel, a gyalui szerződés végrehajtása érdekében. Ezeket az alkudozásokat Fráter György is folytatta, ő is tárgyalni kezdett újból Erdély átadását illetően. Most azonban Ferdinánd kezdett el ingadozni és csak 1549-ben megy bele abba, hogy tegyen is valamit Magyarország újraegyesítéséért. Ferdinánd küldöttei és Fráter György Nyírbátorban 1549 szeptemberében megállapodnak, hogy Izabella királynőt és János Zsigmondot kártalanítják – két sziléziai hercegséget, Oppelnt és Ratibort ígérték nekik. A megállapodás érdekessége, hogy Erdélyt I. Ferdinánd alatt is Fráter György kormányozná, mint helytartó. Ferdinánd nevetségesen kis sereget küldött a Keleti Magyar Királyság megsegítésére, mindössze 3000 spanyol, 1000 tiroli, 500 sziléziai és 1300 magyar lovas és gyalogosból állt a segítség. A sereget ráadásul nem az országos főkapitány ecsedi Báthory András vezette, hanem Gian Battista Castaldo, aki Erdély politikai, társadalmi és földrajzi viszonyait nem is ismerte. (lásd még: R. Várkonyi Ágnes: Három évszázad Magyarország történetében 1526-1790, I. kötet, A megosztottság évszázada 1526-1606, Korona kiadó, Budapest, 1999) Az egész hadjáratot pénzügyileg egyébképpen teljesen Fráter György fedezte, tehát a segítséget tulajdonképpen a Keleti Magyar Királyság adófizetői adták.

A török Portának azonban tudomására jutott a készülődő egyezség és parancsot küldött, hogy Fráter György helytartót azonnal el kell fogni és kivégezni. A Szapolyai párt hívei is azonnal a barát ellen léptek fel, Petrovics Péter temesi főúr hadaival bevonult a Maros völgyébe, a székelyek és e rendek egy része is lázadozni kezdett. Izabella királyné is szembefordult a baráttal és bezárkózott Gyulafehérvár várába. A barát azonban gyorsan kiheverte az első meglepetés okozta bizonytalanságot és hamarosan már az ő seregei ostromolták Gyulafehérvár falait, ahol az özvegy királyné hívei védekeztek. Hat heti ostrom után Izabella királynő és hívei megadták magukat. 1550. november 30-án látványosan megbékült egymással a királyné és Fráter György.

A királyné és Fráter György hívei közötti béke azonban nem tartott sokáig 1551 májusában újból kitört a lázongás. Fráter György szabályos ostrom a alá kellett fogja a Gyulafehérváron tartózkodó Izabella királynét.

A török szultán parancsára Moldva és Havasalföld vajdái megtámadták Erdélyt, sőt a budai basa is a Maros völgyén Lippa felé közeledett. A moldvai sereg az Ojtozi-szoroson át Székelyföldre nyomult be, rabolva, égetve és dúlva a keleti részeket, a havasalföldi vajda pedig a Vöröstoronyi-szoroson át Szeben felé tartott. Fráter György a veszély láttára azonban nagyon határozottan lépett fel, véres kardot hordoztatott végig Erdélyen, Székelyvásárhelyen felkeltette a székelyeket, s e régi ősi magyar szokásnak meg is lett az eredménye, mert hamarosan 50.000 emberből álló sereg gyűlt össze a haza védelmére. A hadi szemle megtekintése után Kemény Jánost a Székelyföldre küldte, ahol a Kemény vezette sereg fényes győzelmet aratott a betörő moldovánok felett. A barát Kendefi Jánost seregével a Szeben alatt táborozó havasalföldiek ellen küldte, ahonnan a havasalföldiek gyorsan elmenekültek. Sikerült visszaverni a budai basa előőrseit is, úgy hogy a budai basa jónak látta visszavonulni Budára.

Sajnos a béke megint nem tartott sokáig, mert Fráter György csapatai július 7-én elfoglalták Gyulafehérvárt. Izabella királynő belefáradva az állandó küzdelembe 1551. július 19-én lemondott az ország kormányzásáról, átadta a magyar szent koronát és augusztus 6-án Kassára utazott, majd végül Lengyelországba távozott.

Ezzel tulajdonképpen véget ért János Zsigmond uralkodásának első szakasza, amikor a gyermek király és fejedelem helyett tulajdonképpen hol Fráter György, hol Izabella királynő, hol pedig a fejedelmi tanács irányította az országot.

2. Erdély I. Ferdinánd uralma alatt

Miután 1551. augusztus 8-án Izabella királyné és János Zsigmond távozott Erdélyből, I. Ferdinánd hadat indított Erdély megszerzése érdekében. A Giovanni Battista Castaldo olasz zsoldosvezér csapata, azonban nevetségesen kicsi volt, mindössze 6-7000 főt számlált. E kis sereg egyáltalán nem tudta volna megszerezni Erdély felett a hatalmat, ha Fráter György nem szimpatizált volna az „országegyesítéssel,” hiszen az erdélyiek könnyűszerrel akár nyolcszor, de általános mozgósítással akár tízszer nagyobb hadsereget is gyorsan fel tudták volna állítani.

A török szultán megtudva azt, hogy I. Ferdinánd megszerezte Erdély fölött a hatalmat, bűntető csapatokat küldött, melyek elfoglalták Becse, Becskerek, Csanád és Lippa várait. Megtámadták Temesvár várát is, de a hősiesen küzdő Losonczi István emberei megvédték e várat.

Fráter György az előretörő törökök ellen jelentős seregeket vont össze, így sikerült biztosítani az ország területének további csökkenését. Castaldo 1551. december 17-én hajnalban Alvincen, saját kastélyában meggyilkoltatja az időközben bíborosi címet nyert Fráter Györgyöt. Valószínű, hogy a merényletet I. Ferdinánd tudtával és beleegyezésével követték el. Ez az aljas cselekedet végtelenül felháborította a székelyeket és teljes erejükkel a bosszúra készültek. Castaldo megrémülve a székelyektől Szeben várának oltalmában keresett menedéket. Castaldo annyira megrémült a székelyektől, hogy azt hitte élve nem is tud megszabadulni Erdélyből.

Kelet felől a moldvai vajda csapatai törtek Erdélyre, rabolva, pusztítva minden értéket. Castaldo csapatai pedig tétlenül nézték végig Barcaság és a vele határos déli székely falvak elpusztítását.

Ferdinánd ugyan nem tudta megvédeni Erdélyt, de már 1552 elején azon gondolkodott, hogy miképpen lehetne több pénzt kisajtolni a meghódított országrészből. Mivel nem nagyon ismerte Erdély gazdasági, pénzügyi lehetőségeit, biztosokat küldött annak érdekében, hogy megismerkedjen a számára távoli tartomány közállapotaival. Bornemissza Pál és Werner György részletes jelentést tesznek Erdély speciális viszonyairól, a pénzügyi jövedelmekről, altalajkincseiről.

A török szultán viszont felbőszült, amikor megtudta, hogy I. Ferdinánd megkaparintotta a Keleti Magyar Királyságot és nagy sereggel támadt a magyar határvárakra, e hadjárat során esett el Veszprém, Drégely, Szolnok, Lippa, Temesvár, Karansebes és Lugos. Ferdinánd zsoldoshadai teljesen leszerepeltek. Megvédeni ugyan nem tudták Magyarországot, de sorra rabolták ki Erdély városait és falvait, amire az erdélyi rendek kérték, hogy a zsoldos seregeket vonják vissza, mert nélkülük könnyebben lehet rendet teremteni és az országot megvédeni. 1553 elején Ferdinánd hazarendelte szétzüllött zsoldos csapatait.

Az erdélyi magyar, székely és szász rendek hamar megtapasztalták, hogy I. Ferdinánd nem tartja tiszteletben az ország jogrendjét, ugyanis még jóformán be sem rendezkedett az osztrák adminisztráció, már 1553. január 20-án tiltakozni kellett az erdélyi országgyűlésen, hogy a király ne vonja el az országgyűlés összehívási jogát.

A sorozatos jogsértések miatt nemcsak a magyarok és székelyek fordultak el gyorsan a Ferdinánd-féle politikától, hanem még az erdélyi szászok is. A Tiszántúli nemesek ráunva az ország kiszolgáltatottságára, már 1553 nyarán Kerekiben tartott rész-országgyűlésen úgy döntöttek, hogy visszahívják Izabella királynét és János Zsigmond királyfit Erdély trónjára. A székelyek is el kezdtek mozgolódni a királyné és János Zsigmond visszahívása érdekében, de mozgalmuk hamar elhalt, ugyanis keletről újból moldvai csapatok támadtak a Székelyföldre 1553 szeptemberében, felégetve Felcsíkot.

Mivel a perzsa hadszíntéren 1554-re véget értek a harcok, a török elérkezettnek látta, hogy újból támadásba lendüljön Magyarország ellen, a Ferdinánd-féle hadvezetés pedig nem tudta megvédeni az országot, sőt két újabb vár – Salgó és Fülek – elvesztésével a magyarság helyzetét egyre kilátástalanabbá tette.

Ferdinánd 1554. március 1-re Pozsonyba országgyűlést hívott össze, mely gyűlésen azonban a székelyek nem jelentek meg, csupán két küldöttük jelent meg az országgyűlés munkálatainak vége felé. E két székely – Bernáld Balázs és Sándor Mihály - egy folyamodványt terjesztettek elő, melyben kérték ősi jogszokásaik, törvényeik, adómentességük és szabadságaik megtartását. Ferdinánd ünnepélyesen megerősítette a székelyek ősi szabadságjogait és 1554. április 26-án kiadta a székelyek részére nagyon értékes oklevelet, ugyanis tudta, hogy Erdély legnagyobb hadi potenciállal rendelkező népe nélkül uralmát nem tudja megszilárdítani.

I. Ferdinánd Verancsics Antalt és Busbeque lovagot azzal az ajánlattal küldte a portához, hogy elismeri a török fennhatóságát, Erdély adóját pedig kifizeti, csak tarthassa meg Erdélyt. Az adó befizetése és békealkudozások azonban hiábavalónak bizonyultak, mert a török szultán 1555 novemberéig adott haladékot arra, hogy Ferdinánd adminisztrációját Erdélyből kivonja. A török szultán Ferdinándon kívül Erdély rendjeit is megfenyegette azzal, hogy ha nem hívják vissza a trónra I. János király fiát Zsigmondot, abban az esetben fegyverrel fogja megtámadni az országot.

Az 1555-ös év a székely nemzet életében egy igen jelentős esemény, ugyanis ekkor fogadják el a régi székely jogszokások gyűjteményét, mely kodifikációt Ferdinánd király által kinevezett erdélyi vajdák is jóváhagyták. A székelyudvarhelyi székely nemzetgyűlés által kidolgozott és elfogadott konstitúció olyan különleges jelentőségű, ami miatt külön cím alatt is sokkal részletesebben meg kell ismerkedni vele.

Az erdélyi rendek 1556 január végére Tordán gyűltek össze azzal a céllal, hogy hívják vissza a trónra Izabella királynét és fiát János Zsigmondot. A Tordán megjelent országgyűlési küldöttek többsége – főleg a székelyek és a magyarok – úgy döntöttek, hogy visszahívják Erdély trónjára az özvegy királynét és fiát. Ferdinánd hívei egy darabig még igyekeztek védeni területeiket, de sorra vereséget szenvedtek a Szapolyaiak táborától. 1557 elejére már Izabella és János Zsigmond hívei sorra foglalták el a Felső-Tiszavidék legfontosabb királyi várait: Váradot, Husztot és Tokajt. Így ért véget Ferdinánd Erdély feletti pünkösdi királysága. A harcok azonban még sokáig folytatódtak.

Erdélyország ilyen zavaros politikai körülményei között született meg 1553 körül Székely Mózes is, a XVI. század egyik legvitézebb székely katonája, amikor Habsburg Ferdinándnak sikerült rövid időre bekebelezni a Keleti Magyar Királyságot. De ebben az időben keletkezik Székelyudvarhely első ismert céhszabályzata, mely azért is érdekes, mert ezt a szabályzatot Udvarhelyszék tanácsa adta ki, ami ékes bizonyítéka a székelység autonómiájából fakadó sajátos jogalkotási lehetőségeknek.

4. János Zsigmond második uralma

A Habsburgok uralmával elégetlen erdélyi rendek 1556. március 8-án országgyűlést tartottak, ahol visszahívták Izabella királynét és János Zsigmondot Erdély trónjára, újból fejedelmükké és királyukká választották. János Zsigmond uralmát a törökök mellett elismerte Lengyelország és Franciaország is. Izabella hivatalosan Magyarország királynője, János Zsigmondot pedig II. János választott magyar királynak címezik. A francia politika 1555-1556 folyamán aktívan segítette Izabella királyné hazatérését. A francia követek sürgetésére Szülejmán szultán János Zsigmondot Magyarország és Erdély királyának ismeri el és elrendelte, hogy az erdélyiek hozzák haza a királynét és a fiát. A székelyvásárhelyi erdélyi országgyűlés 1555. december 23-án felszólította I. Ferdinándot, hogy ha már nem tudja megvédeni az országot, akkor legalább hagyja, hogy saját maguk dönthessenek, saját magukról. Ezen az országgyűlésen Erdély főkapitányának választották meg Balassa Menyhártot. Az erdélyi országgyűlés újból összeül rövid időn belül – 1556. március 8-án -, ahol a Habsburgok uralmával elégedetlen erdélyi rendek Szászsebesen újból megválasztják János Zsigmondot fejedelmüknek és királyuknak. Június 1-én az erdélyi országgyűlés ismét összeül, ugyanis mindenki torkig kezdett lenni a császári zsoldosok rablásaival és követséget indítanak Izabella királyné és János Zsigmond behívása érdekében. A követség székely tagjai: Andrási Márton, Becz Pál, Kacai Ferenc, Lázár Imre és Bernáld Balázs. A királyné és az ifjú fejedelem 1556. október 22-én ünnepélyes külsőségek közepette bevonult Kolozsvárra, ahol Báthory István latin nyelvű beszéddel köszöntötte. Az erdélyi országgyűlés az ország kormányzását a királyné kezébe adta, fia nagykorúságának betöltéséig.

János Zsigmond helyett Erdély sorsát egyelőre édesanyja Jagelló Izabella, a királyné igazgatta. A királyné és a székelyek között azonban hamar ellentét keletkezett, ugyanis az országgyűlés olyan jogokat biztosított, amelyek még a régi magyar királyaink sem rendelkeztek. Már 1556-ben az országgyűlésben olyan elvet fogadott el, amely szerint a székelyek a szászokhoz hasonló, egyenlő terhet kötelesek viselni, ami nagyon felháborította a székelyeket. A székelyek követei hiába érveltek az országgyűlésen, követeléseik nem találtak meghallgatásra. Teljesen találomra állapították meg az adót, nem vették figyelembe azt, hogy a Székelyföld nagy része szinte teljesen megművelhetetlen a mezőgazdaságból élők számára, másrészt mint katonanép a székelység nem foglakozott nagy mértékben kézművességgel vagy kereskedelemmel, amelyből esetleg pótolhatta volna a ránehezedő kiadásokat. A magyar és a szász nemzet képviselői amikor elfogadták az országgyűlési határozatot, megfeledkeztek arról, hogy a székelyek folyamatosan hatszor-nyolcszor nagyobb haderőt kellett kiállítsanak saját költségükön, mint a másik két nemzet.

A következő évben a Gyulafehérváron tartott erdélyi országgyűlés kimondta, hogy a székelyek is fejüket és vagyonukat, valamint teljes örökségüket elveszíthetik felségsértés esetén. Az erdélyi hitéletben egyre fontosabb változások állnak elő, egyre jobban kezdnek terjedni a protestáns eszmék, ekkor lesz Kolozsvár első papja a lutheránus Dávid Ferenc (aki később megalakítja az unitárius vallást), az erdélyi országgyűlés pedig Tordán kimondja, hogy mindenki olyan hitben élhet, amilyenben akar, de az új felekezetek követői ne háborgassák a régi római katolikus hiten lévőket, sőt elrendeli a katolikus kolostorok fenntartását.

Izabella és János Zsigmond visszatérésére Habsburg Ferdinánd király újabb háborúval válaszolt, a háborúk sorozata kisebb-nagyobb megszakításokkal egészen az 1570-es évek közepéig tartottak. A Habsburgok által igazgatott Magyarország területe 1557-től újból csökkenni kezdett, ugyanis a Szapolyai-párthoz csatlakozott főurak egyre másra foglalták vissza a legfontosabb királyi várakat, mint: Várad, Huszt, Tokaj, Kassa városát is beleértve. A Keleti Magyar Királyság helyzete ideiglenesen megerősödött, Izabella királyné és János Zsigmond feltétlenül élvezte a török szultán támogatását, de ezen kívül jó viszonyt ápolt Lengyelország, Franciaország és Anglia tekintetében is.

Európa ebben az időben a vallásújítás lázában égett, folyamatosan terjedtek a protestantizmus eszméi, az erdélyi országgyűlés 1557. június 1-én Tordán kimondta, hogy mindenki olyan hitben élhet, amilyenben akar, de azt is kimondta, hogy az új felekezetek követői ne háborgassák a régi egyház, mármint a római katolikus egyház követőit. A vallási toleranciára abban az időben Erdélyen kívül azonban sem Európában, sem a világ egyéb táján nem nagyon lehet más példát találni. A keresztény hitélet megreformálásáról érdemes azonban külön is majd részletesebben beszélni, hiszen éppen Szapolyai János Zsigmond élete az, amelynek folyamán meg lehet látni azt, hogy egy római katolikusnak született királyfi, hogy követi az egyházi hitélet megreformálását, hogy végül élénken figyelve a hitvitákat, megértő lesz a lutheránus, református s majd végül az unitárius eszmék iránt is. A Habsburg-párti történészek a mai napig nem mulasztják el kisebbíteni azt a korszakalkotó jelentőségű, a keresztény hitéletet megújító és a vallási toleranciának létrehozását, mely János Zsigmond személyiségéhez is köthető, ők még a XXI. században is a XVI. századi Erdély korlátozott vallásszabadságáról beszélnek. Ilyenkor az ember szívesen megkérdezi, hogy akkor mondják meg, hogy Európában, máshelyen hol érvényesült a lelkiismeret és a vallás szabadsága? Székely Mózes életútjának bemutatásakor ezért úgy találtam helyénvalónak, hogy ha külön kitérek Erdély hitvilágának alakulására, melyet a Székely Mózes Erdély székely fejedelme című könyvemben fejtettem ki.

Székely Mózes szüleinek életére bizonyára nagy hatással lehetett, hogy a királyi város cím elnyerése után Izabella királyné 1558. október 8-án újból kiváltságlevelet bocsát ki Udvarhely városának, melyben kikötötték, hogy a város lakóit vendégek tartásával, a szék által a királyi udvarba küldött követek útiköltségének fedezésével, illetve a szék tisztjeinek fizetendő bírságokkal és más törvénytelenségekkel ne terheljék. Ekkor kap Udvarhely városa címeres pecsétet, melyen kék mezőjű pajzsban egy vívó tőrt tartó páncélos kéz és karban, a tőrben fel van tűzve egy szív és medvefő, a felső térben pedig négy csillag köré a következő körirat van felírva: Sigillium Oppidi Siculicalis Udvarhely.6

Izabella királyné kiváltságlevelet ad ki szintén 1558-ban Csíkszereda városának is.

Ferdinánd király 1559. január 31-én békét kötött Szulejmán (Szülejmán) szultánnal, aminek eredményeképpen az Erdélyért folytatott harcok hevessége csökkent.

A székely főemberek (primorok) azonban igyekeztek kibújni az adófizetés alul, de a lófők is megőrizték adómentességüket. Ezzel is nagyobb terhet kellett viseljenek a közszékelyek. A helyzetet még csak fokozta, hogy az állami adóterheken kívül a primorok is kezdték szedni a dézsmát a közszékelyektől. Sőt Izabella királyné ahelyett, hogy orvosolta volna a kézszékelyekkel szembeni méltánytalan eljárást, most már ő maga is igényt formált arra, hogy a székelyektől is kapja meg a dézsmát. E fordulat egyre nagyobb elégedetlenségbe és forrongásba kezdett átcsapni, mert a székelyek tömegei nem akarták elfelejteni, hogy ősi szabadságjogaik egyik alapvető sarokköve volt, hogy csak a magyar királynak fizetnek adót, de azt is csak akkor, ha nősül, vagy fia születik.

A forrongó székelyek 1559-ben a segesvári országgyűlésen előterjesztették összegyűlt sérelmeiket és kérték ezeknek orvoslását.

Izabella 1559. november 15-i korai halála után Erdély kormányzását a lassan nagykorúvá váló János Zsigmond, vagy ahogy hivatalosan címezték II. János magyar király vette át. Izabella királyné halála után a Habsburgok igyekeztek újból megszerezni a Keleti Magyar Királyság területeit, de az erdélyi és a tiszántúli magyar rendek egyértelműen a választott magyar király mellé álltak. János Zsigmond első ténykedései között szerepelt az, hogy igyekezett visszafoglalni Ferdinánd hívei által megszerzett területeket, az u.n „Részeket”, Partiumot, Magyarország Erdélyhez kapcsolt részeit. Az elvesztett részek visszaszerzése miatt vívott harcokban a székelyek derekasan kivették részüket, ugyanakkor a harcok enyhülésével maga János Zsigmond is szorgalmazni kezdte az adó befizetését.

Az a képtelen helyzet állt elő, hogy a rendi felfogás szerint is nemesnek tekintett székelyeket tömegesen II. János király meg akarta adóztatni, másrészt pedig továbbra is számított arra, hogy a székelyek harcolni is fognak, ha úgy kívánja az ország érdeke. E két dolog együttesen összeférhetetlen a rendi felfogás szerint is – egy időben harcolni és adózni – ,ezért a székelyek forrongása lázadásba ment át. A székelyek forrongását a Habsburgok is folyamatosan élesztgették, hiszen nekik elemi érdekük volt a magyar társadalom megosztottsága, mert e nélkül semmilyen reményük nem volt e területek megszerzésére.

A felnőtté vált János Zsigmond elérkezettnek látta az időt arra, hogy atyai örökségét, a Magyar Királyságot vagy annak legalábbis legjelentősebb részét visszaszerezze. Az állandóan növekvő pénzügyi és katonai terhek miatt azonban a székelyek elégedetlensége olyan tényezővé vált, amire a kisebb és nagyobb hatalmak is szívesen számítottak. Habsburg Miksa –akire Ferdinánd király rábízta seregei vezetését - elérkezettnek vélte a megfelelő pillanatot arra, hogy Erdélyt megszerezze, de mivel nem volt megfelelő saját katonai ereje a görög származású Heraklides Jakab (a román történetírásban Despot voda) moldvai vajdát mozgósította az erdélyiek ellen. Hereklides vajdához hamarosan társult Balassa Menyhárt főúr is, akik közösen lázítgatták a székelyeket és a szászokat. Balassa Menyhárt Izabella királyné magyarországi főkapitányának pálfordulása miatt egyre több Felső-Tisza vidéki főúr állt át a Habsburgok oldalára, úgy hogy rövid idő alatt a Keleti Magyar Királyság ismét Erdélybe szorult vissza. Balassa Menyhárt, aki korábban János Zsigmond és Izabella királyné híve volt, Erdély leggazdagabb földbirtokosa 1561 év végén átpártol I. Ferdinánd oldalára, abban reménykedve, hogy hatalmas vagyonát ezzel a lépéssel még nagyobbra tudja növelni. Gyakorlatilag Erdélyen kívül már csak Bihar és Máramaros megyék tartoztak II. János magyar királyhoz.

Az erdélyi országgyűlés 1562. január 15-én Gyulafehérváron elhatározza, hogy hadat indít a Habsburg Ferdinánd császárhoz átpártolt Balassa Menyhért ellen, annak erdélyi birtokainak elfoglalása érdekében. Az erdélyi hadsereg azonban a Közép-Szolnok vármegyei Hadadnál vereséget szenved Zay Ferenc kassai főkapitány vezette császári hadaktól.

A Habsburgok ekkor is megkísérelték a magyart a magyarral szembeállítani úgy, hogy saját birodalmi politikájukat a magyarság megosztásával vigyék győzelemre, biztatásukra Balassa Menyhárt, Székely Antal, Walkay Miklós, Forró Miklós és mások közreműködésével igyekeztek a székelyeket fellázítani János Zsigmond ellen, sőt tervezték a fiatal magyar király megölését is.

János Zsigmond amint értesült Báthory Istvántól a tervezett merényletről, gyorsan cselekedett, lefogatta a merénylők közül Walkayt és Forrót, de végül is a jószívű király megbocsátott az életére törő nemeseknek, mint ahogy a székelyeket is igyekezett lecsendesíteni a királyi kegyelemmel. Ennek ellenére a II. János király elleni szervezkedés és lázadó mozgolódás tovább folytatódott.

János Zsigmond igyekezett mozgósítani a külső ellenség ellen, de Erdély jelentős haderejét kitevő székelység csak ímmel-ámmal engedelmeskedett a törvényes magyar királynak és csak a székely főnépek álltak melléje. A székelyek nagy közössége megtagadta a hadi adó fizetését, sőt a hadrakeltek közül is sokan azzal fenyegetőztek, hogy addig nem teszik le a fegyvert, míg régi szabadságukat vissza nem szerzik. Balassa Menyhárt és Báthory András betört ugyan a Partiumba, de közszékelyek tömege nem csatlakozott a felkelőkhöz, sőt a székely primorok (főnépek) és primipilusok (lófők) János Zsigmond oldalán harcoltak a betolakodók ellen, így a Habsburg-pártiak most sem tudták megszerezni Erdélyt. A Habsburgok által ösztönzött forrongás azonban csak nem akart lecsillapodni. Székely Antal vezetésével a székely közösségét nemzetgyűlésre hívták össze Udvarhelyre, ahol mintegy 40.000 fegyveres székely jelent meg. Itt a székelyek esküt tettek arra, hogy addig nem teszik le a fegyvert, amíg régi szabadságukat nem vívják ki. A Habsburg-párti történetírók hajlamosak folyamatosan minimalizálni úgy a fegyveres szolgálatra alkalmas székelyek számát, mint az erdélyi hadsereg létszámát. Az osztályharcos, kommunista ideológiától megfertőzött történészek viszont minden székely lázadásban a szegény elnyomott és kizsákmányolt parasztságot szeretnék láttatni ezekben a forrongásokban. Szerintem mindkét szemlélet sántít. A Habsburg-párti történészek a 40.000 felkelt székely helyett újabban, minden alapot nélkülözve újabban már csak 8.000 lázadóról beszélnek, csak elfelejtik megjelölni azt a forrást, hogy mire alapozzák az adatokat. A kommunista ideológiával megfertőzött írók, mindig megfeledkeznek arról, hogy a székely harmadik rend, a gyalogkatonák rendje 1562-ig jogállását tekintve ugyanolyan székely nemes, még ha bocskoros szegény ember is, mint az a székely, aki esetleg kúriával vagy kastéllyal rendelkezett.

Az 1562. évi székely felkelést a szászok is támogatták, hiszen őket is lázították Miksa emberei a „választott magyar király”, János Zsigmond ellen. Segesvár és Beszterce szász közössége azonban csak elviekben csatlakozott a székely lázadáshoz, Szeben városa pedig figyelmeztette a székelyeket, hogy nem fognak csatlakozni a lázadáshoz. A szebeniek a székely követeket János Zsigmondhoz kísérték, aki kihallgatta őket és azzal az üzenettel küldte őket Udvarhelyre, hogy sérelmeiket orvosolni fogja, ha leteszik a fegyvert. Ezen kívül még két saját emberét is székelyek közé küldte, hogy csendesítse le őket. A székely nemzetgyűlésen jelen lévő székelyek János Zsigmond követeit napokig visszatartották, majd azzal az üzenettel küldték vissza a követeket a magyar királyhoz, hogy régi szabadságuk védelmére mindig készek fegyveresen ellenállni és addig nem teszik le a fegyvert, míg a II. János ezeket a szabadságjogokat nem garantálja.

János Zsigmond összevonta hadait és mintegy 20.000 embert mozgósított Segesvár alá, majd két felé osztotta seregét. János Zsigmond 20.000 fegyveresből álló hadára, még legújabban is a Habsburg-párti történészek, azt próbálják bizonygatni, hogy az nem lehettet ilyen nagy létszámú, hanem bizonyára, törökökkel és Kárpátokon túli csapatokkal együtt érhették el ezt a létszámot. A rosszindulaton túl adataik persze erre az állításokra sincs. A fejedelmi sereget Majláth Gábor vezette a lázadó székelyek ellen, de a lázadó székelyek Udvarhelyszékről Marosszék felé való útjukban legyőzték a Majláth vezette fejedelmi sereget. Ezt a lázadó székely sereget Pálfalvi Nagy György vezette, vezértársai Gyepesi Ambrus és Bán András voltak. A közszékelyeken kívül lófők, sőt primorok is a lázadók között voltak, mint például Szentpáli Kornis Mihály, Lázár István és János, Szentmihályi Geréb Miklós és Benedek, Csuky Mihály, Székely Mihály, Farkas Pál, Bernáld Ferenc, Kátay Ferenc és György, Andrássy Márton, stb. A lázadó székelyek kisebb csapata először felperzselte Szászrégent, Görgényt, majd Gernyeszeget, de ezzel a hadi szerencséjük kifúlt, mert Radák László és Pekry Gábor vezette 2000 válogatott lovas rohamának nem tudott ellenállni és Kisgörgény mellett vereséget szenvedtek.

Ez a vereség annyira lehangolta a székely lázadók főseregét, hogy saját vezéreiket: Nagy Györgyöt és Gyepesi Ambrust megfogták és a fejedelemhez küldték. A lázadók ezt követően pedig szétszéledtek és hazamentek otthonaikba.

János Zsigmond maga is személyesen vett részt a harcokban, de a humanista beállítottságú, művészeteket szerető és nyolc nyelven beszélő, egyébképpen igen türelmes ember tudott nagyon kemény is lenni. A székelyek lázadását követően Segesvárra országgyűlést hívott össze, ahol a magyarok és szászok követei mellett meg kellett jelenjenek a primorok és a primipiliusok is fejenként, ezen kívül minden székely székből 16 választott követ. A megtorlás nagyon kemény volt, mert hiába volt a menlevél, a lázadó székelyek közül sokat kivégeztettek, Pálfalvi Nagy Györgyöt és Gyepesi Ambrust karóba húzatták, sok székelyt börtönbe zártak, míg a kisebb bűnöket elkövetőknek orrát és fülét levágatták, majd szabadon bocsátották. A székelyek közössége oly nagy létszámban vett részt a magyar király elleni lázadásban, hogy jogosnak is látszott a kemény büntetés, hiszen a maradék magyar állam összetartó kötelékei és feltételei bomlottak volna fel e kemény intézkedés nélkül. A segesvári országgyűlés elhatározta, hogy Aranyosszék székelyei – akik nem vettek részt a lázadásban-, illetve a felkeléstől távolmaradó székely főnépek és lófők kivételével, a teljes székely lakosságot fejedelmi jobbággyá nyilvánította. Ugyancsak a segesvári országgyűlésen döntöttek arról, hogy a székelység köztulajdonát képező sóbányát (sóbányákat), a kén- és vasbányákat, illetve a vashámorokat (vasöntődéket) kincstári tulajdonba veszik, a székely nemzet sóbányájának (sóbányák) élére pedig kamaraispánt nevezett ki a fejedelem. Ekkor állították fel székely sókamarát, melyet sófalvi sókamarának is neveztek, a település után. A sóvidéki sót őriztetni kezdték, a só őrzésére Sófalván kívül, máshol is állítottak fel őröket és jött létre 1564-ben Parajd települése, de a sókamara később is Sófalván maradt az Erdélyi fejedelemség fennállása alatt.

A Székelyföldön 1562 előtt székely ember jobbágy nem volt, most viszont tömegesen váltak fejedelmi jobbággyá, akiket el lehetett adományozni birtokaikkal együtt. A székely lázadást megelőzően léteztek a Székelyföldön is a nem szabad ember kategóriájába tartozó személyek, amelyeket „földönlakóknak” neveztek, sőt jobbágyok is voltak, de eddig az időpontig ezek a rétegek nem a székelyek közül kerültek ki. Az újabb székely lázadás elkerülése végett II. János magyar király elrendelte Udvarhelyen a „Székely támadt”, Háromszéken pedig a „Székely bánja” várak felépítését. Az osztályharcos „szocialistának” nevezett kor írói szerint, a „székelység végleg elveszíti azt az ősi kiváltságát, melyet különben már rég megcsonkítottak, hogy a székely birtok, az [örökség] még főbenjáró bűn esetekben sem száll a királyra.”7

A Székelyföldön ekkor jelenik meg teljes mélységében a királyi jog, a jus regium, de nem egy csapásra változik meg a székely társadalom berendezkedése, hiszen a lázadó székelyek is csak a fejedelem jobbágyai lettek, nem pedig valamelyik főúré, sőt a lázadás leverését követően is sokáig nem tudunk arról, hogy nagy számú jobbágyot adományozott volna a fejedelem. Már 1564-ből ismerünk adományozásokat a Székelyföldön, de csak 1567-ből, illetve 1568-ból van tudomásunk arról, hogy János Zsigmond nagyobb számú székelyt adományozott volna birtokaikkal együtt.

Ekkor jelenik meg a Székelyföldön az adományosok (donatariusok) osztálya. Az adományosok teljesen a fejedelemtől függtek, adományukat a fejedelem bármikor visszavonhatta, másnak is odaadhatta ezeket a birtokokat. Az adományosok száma olyan nagy volt, hogy János Zsigmond halála után 1571-ben azt lehet olvasni, hogy sok idegen népet szállásolt a székelyek közé, főleg Marosszéken lett nagy ezeknek a száma. A székelység egy részének jobbágysorba való kényszerítése azonban nem vált véglegessé, mert Erdély hadi potenciáljának jelentős részét ők alkották, ezért már 1595-ben Báthory Zsigmond fejedelem megígéri az ősi székely szabadságjogok visszaállítását, melyet a havasalföldi Mihály vajda, illetve később (1601-ben) Báthory is törvényerőre emelt.

A segesvári országgyűlés a székelyföldi igazságszolgáltatás teljes felforgatását végezte el, mert ekkor törülték el a székely igazságszolgáltatás egyes elemeit, mégpedig a legfontosabbat, a fellebbviteli fórumokat. A széki bíróságoktól már csak táblabírósághoz lehetett fellebbezni. A fellebbezéseket már csak írásban lehetett előterjeszteni. Igaz, hogy ennek az intézkedésnek köszönhető, hogy 1567-től már egyre több bírósági ügyiratot lehet fellelni az udvarhelyszéki bíróság iratai között, mely iratok a XVI. század igen becses nyelvtörténeti, jogi, gazdasági, katonai, stb. fontos kortörténeti dokumentumai.

Ekkor szűntetik meg részben a székelységre vonatkozó, addig létező sajátos katonai és közigazgatási szervezetet is.8 A székelyek főkapitányának Pekry Gábort nevezte ki a fejedelem, az egyes székely székek fölé pedig kapitányokat nevezett ki.

Sokan megemlítik azonban azt is, hogy ezek az intézkedések nem mind János Zsigmond szüleményei, hiszen a neki hízelgő emberek arra gondoltak, hogy azzal kedveskednek a fejedelemnek, ha minél jobban sanyargatja a székelyeket, másrészt pedig az önös, anyagias érdekeiket nem tudták volna kiélni.

Habsburg Miksa is kapva kapott az alkalmon, hogy a székelyek el vannak keseredve a megszorító intézkedések miatt és biztosította székelyeket arról, hogy ha elpártolnak János Zsigmondtól, abban az esetben visszaállítja régi szabadságjogaikat. Annak ellenére, hogy a közszékelyeken kívül a lófőket is megadóztatták a frissen kinevezett széki kapitányok, a székelyek mégis híven teljesítették választott királyuk felé hadi kötelezettségeiket. 1566-ben több mint 10.000 székely ott van Gyula ostrománál, a következő évben pedig, a szintén Habsburg-párti Nagybányát ostromolják a székelyek. Nagybánya várának ormára épp egy székely katona tűzte ki a fejedelem zászlaját.

János Zsigmond hamar meggyőződött arról, hogy a székely haderő nélkül Erdélyt megvédeni nem lehet, ezért újraszervezte a székely haderőt, a székely községekből kiválogatta a katonai feladatokra legalkalmasabbakat és új hadseregeket állított fel a székelyekből. Az új hadsereg tagjainak adózási terheit lényegesen könnyítette. Az általa felállított új hadsereget gyalogos puskásoknak (pedites pixidarii), vagy másképpen darabontoknak nevezték el. Csak a fejedelmi udvarban 1000 székely darabont teljesített szolgálatot. Természetesen megmaradtak az addigi fegyvernemhez tartozó katonák, a könnyű és nehéz lovasság is.

Mint ahogy Habsburg Ferdinánd is több alkalommal igyekezett megszerezni Erdély trónját, de próbálkozásai nem vezettek végső sikerre, míg végül 1564. július 23-án eltávozott az élők sorai közül, ami után Habsburg Miksa vette át a trónt, II. Miksa német-római császár néven, a magyar királyok sorában I. Miksa néven ismerték. I. Habsburg Miksát sem lehet legitim, törvényesen megválasztott királynak tekinteni a magyar jog szerint. Magyarországnak ekkor ugyanis már volt törvényesen megválasztott királya, aki nem más, mint II. János magyar király. A Habsburgok folytatták Magyarország megszerzésének politikáját, 1565. februárjában Lazarus Scshwendi kassai főkapitány vezetésével elfoglalják Tokaj várát, a szatmári fejedelmi őrség Schwendi csapatainak közeledésének hírére felgyújtja és kiüríti a várat. A császári csapatok ezt követően elfoglalják Erdődöt és Nagybányát is. II. János magyar király küldöttsége 1565-ben sokáig tárgyal a Habsburgok küldöttségével Szatmáron, melynek lényege az, hogy János Zsigmond mondjon le a magyar királyi címéről, elégedjen meg a fejedelmi titulussal és házasságot köt I. Miksa húgával Johannával. A szatmári megállapodást 1565. március 13-án kötik meg, majd március 24-én János Zsigmond Bécsbe küldte Báthory Istvánt azzal a diplomáciai feladattal, hogy egyezkedjen a magyar királyi címről, de János Zsigmond a török Porta biztatására visszavonatta április 21-én Báthory Istvánnal a szatmári megállapodás érvényességét, másrészt a törökök azzal fenyegetőztek, hogy meg fogják támadni a Keleti Magyar Királyságot is, ha a Habsburgokkal egyezséget kötnek. II. Miksa is felrúgta a diplomáciai érintkezés legelemibb szabályait, amikor 1565. június 5-én fogságba vetette Báthory Istvánt, aki az erdélyi fejedelemség hivatalos diplomáciai küldöttségének vezetője volt és csak két év múlva szabadult a fogságból. Báthory ezt a megaláztatást soha nem felejtette el, mert amikor később ő lett Erdély fejedelme, a hozzá forduló francia követeknek sem hajlandó németül beszélni, pedig ezen a nyelven nagyon jól tudott.

I. Miksa felrúgva I. Ferdinánd és a török szultán között 1562-ben létrejött békeszerződést, I. Ferdinánd halála után (1564.07.23.) igyekezett minél nagyobb területeket megszerezni a Keleti Magyar Királyságból, amelyet a török porta egyenesen hadüzenetnek ítélte. A Habsburg-pártiak a Keleti Magyar Királyság elleni támadásokban úgy viselkedtek, mint egy közönséges ellenség, rabolva, fosztogatva és a magyar lakosság lemészárlásával foglaltak el jelentős területeket.

I. Szülejmán szultán 1566. májusában megindult Bécs ellen, János Zsigmond pedig június 29-én a három erdélyi nemzet küldöttségével közösen nagy külsőségek között megjelent Zimonyban a szultán előtt. János Zsigmond meg kellett jelenjen a török szultán előtt, hiszen tisztáznia kellett a Keleti Magyar Királyság helyzetét, ugyanis a Habsburgok beárulták a szatmári egyezséget a törököknél. I. Szülejmán hadserege e találkozót követően Bécs felé akarta folytatni útját, azonban elakadt Szigetvárnál és maga a szultán is meghalt az ostrom közben szeptember 6-án.

Ebben az időben ad a török szultán János Zsigmond részére athnámét (királyi címét megerősítő szultáni okiratot), mely nagy jelentőségű, ugyanis ez az athnamé Erdélynek a Portához való vi­szonyát szabályozta. Ebben a szerződésszerű okmányban Szu­lejmán megesküdött, hogy János Zsigmondot és Erdélyt soha semminemű szükségben el nem hagyja, amit, ha nem teljesí­tene, “az nagy Istennek és az ő igazságának haragja szálljon a fejére”. A szultán ígérte, hogy az országot és fejedelmet szabadságában örökre megtartja és oltalmazza; beleegyezett abba, hogy János Zsigmond esetleges halála után az ország azt válassza fejedelmül, akit akar. Ennek cserébe a szultán azt kívánta, hogy János Zsigmond az adót (10 ezer arany) évenként pontosan szolgáltassa be.

A szultán egy fermánjában arra is figyelmeztetette János Zsigmondot, hogy a háborúra, a német-római császár megtámadására ő is tegyen meg mindent és legyen kész a németek megtámadására. A szultán gaz­dag ajándékot küldött János Zsigmondnak, nemes faj­tájú lovakat, arany szálakkal átszőtt és gyöngyökkel ékesített kaftánt, csodás művű arany övet, egy pallost, melynek markolata és hüvelye aranyból volt, drága kövekkel ékesítve. Ennél is azonban sokkal többet ért az, hogy Szülejman athnáméja biztosította az Erdélyt esetlegesen megtámadó hatalmakkal szemben, amire igen nagy szükség volt, mert az erdélyi külpolitika ezt megelőzően ingadozott a két nagyhatalom között. A Habsburg birodalom azonban továbbra is be akarta kebelezni Erdélyt, megszűntetve minden önállóságát az egykori erős magyar államnak.

Az erdélyi külpolitika erős alakja volt ebben az időben Bekes [Békés] Gáspár, ő irányította az erdélyi magyar külpolitikát, ami lényegében a „magyar nemzeti királyság eszméjének szolgálata volt. Politikai vezéreszméje az volt, hogy a nagyváradi békében Szapolyai Jánosnak jutott területeket, Erdélyt és Magyarország északkeleti részét János Zsigmond birtokában megtarthassa. Békés politikai célját a török segítséggel akarta megvalósitani. Ez a politika az 1566-iki athnaméval diadalra jutott.”9

János Zsigmondnak 1566-ban kötött szö­vetsége Erdélyre és általában a magyar nemzet fennmaradására igen nagy jelentőségű volt és sokan alaptalanul ítélik el a törökökkel kapcsolatos politikáját, de látni kell azt, hogy „János Zsigmondnak a török szövetséggel nem az volt a célja, hogy a mohamedán világgal a XVI. század erős keresztény szellemét elnyomja, hanem politikai szükségszerűségből ezzel akarta megmenteni a magyar nemzetet, annak alkotmányát s a vallásszabadságot. Buda helyett Gyulafehérvár lett a magyar nemzeti politika kö­zéppontja s János Zsigmond ezzel véget vetett a bizonytalan kapkodásnak, mely hol a Habsburgokhoz, hol a portához vonta az ország sorsának intézőit. Ezzel biztos hitet és bizalmat ön­tött a lelkekbe a független választó fejedelemség, a szabad Er­dély kialakulására, fejlődésére. Ez János Zsigmondnak egyik elévülhetetlen nagy érdeme.”10

Ekkor létesült az első erdélyi diplomáciai követség, melyet erdélyi háznak is neveznek, ettől kezdve intézményesül az erdélyi diplomáciai jelenlét a török fővárosban Konstantinápolyban (vagy ahogy a törökök nevezték Isztanbulban).

Sokan természetesen a mai napig is szemére vetik, hogy az erdélyi magyarok a törökkel cimboráltak, pedig csak annyi az igazság, hogy meg kellett találják azokat a túlélési lehetőségeket, amelyek biztosíthatták a magyar nemzet távlati megmaradását, mert ahogy későbbi történelmünkre is számtalan példa van rá, hogy a magyarság gyors betagozódása a Habsburg birodalomba nemzetünk végleges megszűnéséhez vezetett volna.

Természetesen látni kell azt is, hogy a török szultán „barátsága” is egy olyan politikai elképzelés volt, amelybe nem fért bele a teljes magyar független államnak, a három rész újraegyesítése. A török kihasználta a három részre szakadt Magyarországot és távlati érdekei is ezt kívánták, sőt igyekezett minél nagyobb darabot kihasítani hol nyugaton, hol északon, de még az Erdéllyel szomszédos területekből is.

János Zsigmond a hit dolgában rendkívül türelmes volt, neki köszönhető az, hogy Erdély földjét elkerülték a véres vallásháborúk. Az újra mindig fogékony fejedelem gyakran vett részt a hitvitákban, ezeken a vitákon türelmesen hallgatott, nem akart erőszakosan egy kizárólagos felfogást kierőszakolni. Neki is köszönhető, hogy a protestantizmus egyre inkább elterjedt a magyarság között. 1567-ben megjelentek Kolozsvárott Dávid Ferenc első unitárius művei: a Rövid magyarázat és a Rövid útmutatás. A hitviták eredményeképpen maga János Zsigmond is unitárius hitre tért, mint ahogy az akkori erdélyi magyar társadalom elég jelentős része is.

Érdekes epizód Erdély történelmében 1567. pünkösdje, amikor lehetséges, hogy egy kisebb összecsapás lehetett a csíki katolikus székelyek és János Zsigmond között (ha igaz a legenda). A monda szerint a Tolvajos tetőn lezajlott csatában a gyergyói és csíki székelyek legyőzték János Zsigmond hadait. Annál is érdekesebb a csíksomlyói búcsúhoz köthető csata története, hogy több mint egy évszázadon keresztül senki nem említi. Sokan vannak olyanok, akik szerint a sokat hivatkozott csata meg sem történt. Én azon a véleményen vagyok, hogy ha megtörtént, akkor sem lehetett olyan jelentős ütközet, hanem inkább egy csetepaté lehetett, ugyanis több mint egy évszázadon keresztül senki említést sem tett róla. Csak az Erdélyi Fejedelemség leigázását követő időkben, amikor beindul az osztrák nyomásra a rekatolizáció, akkor történik az első írásos említés. Épp ezért az egész történetet meg is lehet kérdőjelezni. A csíksomlyói Babba Mária tisztelete, mely később Szűz Mária tiszteletével azonosul, viszont sokkal, de sokkal korábbi, mint 1562, ugyanis a magyar mitológiában emlegetett Babba Mária az évezredek ködébe vesz.

János Zsigmond nem valószínű, hogy résztvett a Tolvajos-hágónál lezajlott összecsapásnál (ha volt egyáltalán ilyen), mert ebben az időben súlyos beteg volt, olyannyira, hogy még a végrendeletét is elkészítette. Az erdélyi országgyűlés 1567. június 23-ra összehívott ülésén éppen János Zsigmond súlyos betegsége miatt intézkedéseket tesz arra az esetre, ha a súlyos beteg fejedelem meghalna.

A híres csíksomlyói búcsú történetével kapcsolatosan Simén Domokos 1998. október 25-én megtartott előadásban nagyon érdekfeszítő ismertetést tartott a Dávid Ferenc Egylet összejövetelén. Ebből tudhattunk meg olyan információkat, amelyek jogos kérdéseket vethetnek fel minden elfogulatlanul gondolkodó emberben. A csíksomlyói búcsú János Zsigmondhoz köthető eseményét először csak 1727-ben említette Kolozsvári Pál jezsuita atya a pünkösdi búcsú alkalmával. A jezsuita atya szerint a kolozsvári jezsuiták Domus históriájában meg volt írva a történet és ezt a leírást Péterffi Domokos ferences szerzetes atya kimásolta csíksomlyói szerzetesek számára. Ezt a történetet egyébképpen Cserei Farkas írta meg 1780-ben, de Cserei szavahihetőségével kapcsolatosan mindenképpen meg kell említenem, hogy éppen ő volt az a Habsburg császári tanácsos, rovásírás eltűntető, aki 1768-ban a csíkszentmihályi deszkára rótt rovásírást elvitte Bécsbe, ahol örökre nyoma veszett. Endes Miklós szerint Henter Antal báró, a Habsburgok híve, már 1717-ben egy emlékoszlopot akart emelni a Lónyuggatói un. csata színhelyére. Ami a legkülönösebb, hogy 1567-től kezdődően egészen a II. Rákóczi Ferenc vezette szabadságharc befejezéséig, illetve Magyarország és Erdély Habsburgok általi végleges megszállásáig, egyetlen történelmi feljegyzést nem lehet találni, amely megerősítené a jezsuiták elméletét. Pedig ennél sokkal kisebb eseményekről elég részletesen szólnak pl. az Erdélyi Országgyűlési Emlékek, vagy más történelmi források. A csíksomlyói búcsú eredete azonban sokkal régebbi 1567-nél vagy 1557, illetve 1562-nél, mely dátumokat még szokták emlegetni, minden történelmi forrásra való utalás nélkül. Az első írásos említése a búcsúnak már 1444. január 27-én IV. Jenő pápa által kibocsátott bullában van. A moldvai magyarok, akik éppen nem vehettek részt sem az 1557-es sem az 1567-es un. ütközetben, mégis évszázadok óta járnak a csíksomlyói búcsúra. Minden valószínűség szerint csíksomlyói búcsú összefügghet a magyarság ősi, régi hitével, amikor a Somlyó hegyén a Napistent tisztelve és a Napbaöltözött Asszonyt, vagy Napkirálynőt, másképpen a Babba Máriát imádták a tavaszvárás ünnepén, ahonnan nyírfaágakat felszentelve tértek haza lakóhelyükre. Babba Mária boldogasszony nevét később Szűz Mária vette át a legutóbbi időben, de a gyökerek a régi, ősi magyar mitológiában vannak. Éppen a Somlyó hegyén volt látható az a két régi kő melyekre ugyanaz a Nap motívum volt rávésve, mint a székelyek kapuin szereplő kapukon. A pünkösdi búcsú legnagyobb eseménye, a pünkösdkor felkelő Nap, ami miatt a búcsúra járók sokszor le sem fekszenek és egész éjjel várják a pirkadatot. Éppen II. János magyar király volt a hit kérdésében Európában szinte egyedülálló módon türelmes, hiszen éppen ő vallotta azt, hogy „az Isten igéje szabadon hírdettessék, mert a hit Isten ajándéka”. Nem szabad elfeledni azt sem, hogy Magyarország és Erdély lakosságának 90%-a a XVI. század végén valamelyik protestáns felekezethez (református, unitárius és lutheránus) tartozott és hogy milyen körülmények között lett újra a XVIII. század vallásüldözésének következtében újra katolikus többségű. Ehhez bizonyára az erőszakon, a gályarabságtól, a börtönbüntetés különböző válfajain kívül, a propaganda is szerepet játszhatott.

A csíksomlyói búcsú azonban jóval régebbi időkre nyúlik vissza mint 1567, sőt akár a római katolikus kereszténység. A római katolikus egyház igaz, hogy már 1002-ben már jelen van Csík környékén, ugyanis Szent István király Gyula erdélyi fejedelem legyőzésének emlékére kápolnát emeltetett Csíksomlyó hegyén. A legsúlyosabb bizonyíték IV. Jenő pápa bullája 1444-ből, melyben többek között az alábbi olvasható: „Mivel tehát, amint értesültünk, a szigorúbb rendtartású ferencrendiek rendházának, a Boldogságos mindenkor Szeplőtlen Szűz Máriáról nevezett templomához, mely Somlyóhelység területén vagyon, az Erdélyi Egyházmegyében, Oláhország szomszédságában, közel Tatárországhoz, vagyis nem messze attól, - mely templomot újból kezdték építeni, de még felrakásában és épületében befejezetlenül áll, a híveknek nagy sokasága szokott összejönni ájtatosságnak okából és gyakorta nem szűnik odagyűlni.” A pápai bullából megtudjuk, hogy Csíksomlyón már 1444-ben Szeplőtlen Szűz Máriáról nevezett templom állt, melyek közelében még egy újabb templomot szándékoztak építeni, ugyanis e helyre már nagyon régóta a híveknek nagy sokasága össze szokott gyűlni ájtatosságokra. Ennél azonban még sokkal többet mond a pápai bulla befejező része: „Ennélfogva, a mindenható Isten irgalmából, Szent Péter és Szent Pál hatalmában bizakodva, minden igazi bűnbánónak és szentgyónást elvégzőnek, akik a fent mondott templomot évente a mi Urunk Jézus Krisztus Anyjának Sarlós Boldogasszony ünnepét megelőző déltől másnap estig ájtatosan meglátogatják, valamint az építés befejezéséhez, a templom fenntartásához és a fent mondott dolgokhoz segítő kezet nyújtanak, a rájuk váró bűnbánati elégtételtől jelen levelünk által kegyesen 7 évi búcsút engedélyezünk a mostani időtől örökké tartó jövőre szóló érvénnyel. Kelt Rómában, Szent Péternél, az Úr megtestesülésének 1444. évében január 27-én, pápaságunk 14-ik évében.”(11)

János Zsigmond idejében 1568. január 6-13. napja tartották meg Tordára azt az országgyűlést, mely mérföldkő az emberiség szabad vallásgyakorlása tekintetében, ugyanis itt fogadták el és hirdették ki a korabeli Európában először a lelkiismeret- és vallásszabadság törvényét. Ezzel a törvénnyel a református, unitárius, katolikus és lutheránus vallás is közjogi elismerésben részesült. Ettől fogva nevezhetjük a mai napig történelmi egyháznak ezeket az egyházakat Magyarországon és Erdélyben.

Literáti Székely Jánost, Székely Mózes édesapját János Zsigmond 1568. február 13-án Brassóból arra utasította, hogy a „székely sók” kamaraispánja a hat székely szék lófőinek és főembereinek, rendjük és birtokaik után járó só mennyiséget adja ki. Literáti Székely János fia, Székely Mózes később a sófalvi sókamara ispánja, majd Erdély fejedelme lett.

A Habsburgok nagypolitikája 1568-ban oda jut (ismét!), hogy megegyezik II. Szelim szultánnal (Szülejmán fiával), évi 30 ezer arany fejében. II. Miksa megtarthatta Magyarország törökök által el nem foglalt területeit. – Amíg a Habsburg-párti történészek folyamatosan igyekeznek az Erdélyi Fejedelemség államiságát mindig úgy megbélyegezni, hogy a Török Birodalom vazallusává váltak az erdélyiek, a Habsburgok is a Magyar királyságért tulajdonképpen adót fizettek a Török Birodalomnak. Ezt sem volna szabad elfeledni. A betegeskedő János Zsigmond 1570 augusztusában egységre jutott Habsburg Miksa királlyal és lemondott magyar királyi címéről, a továbbiakban csak mint Erdély fejedelme címet viselte. Az 1570. augusztus 16-i egyezség értelmében János Zsigmond elismerte Miksát az egész kereszténység fejének és Magyarország urának. A speyeri egyezményben rögzítették, hogy János Zsigmond csak Erdély és a magyarországi részek fölött uralkodik, mint fejedelem, melynek címét utódai is örökölik, de fiú utódok nélkül Erdély a magyar királyra száll. Az egyezményben rögzítették azt is, hogy török támadás esetén mindkét fél kölcsönösen segítséget nyújt egymásnak. János Zsigmond feleségül kapja I. Miksa magyar király unokahúgát, Albert bajor herceg Mária nevű leányát. A fiatal magyar uralkodóról a történelmi leírásokban főleg a pozitívumokat emelték ki az utókor számára: termete közepes, testalkata sovány, haja szőke, bőre finom, arca hosszúkás, ajka vékony volt. Testalkata ellenére sokat vadászott, lándzsát vetett és jó célbalövő volt, tehát mai szóval sportos alkata volt. János Zsigmond szerette a táncot, a zenét, az éneket, ő maga is jó lantjátékos és fuvolás volt. Megbecsülte a tudósokat, sokszor órákig hallgatta a tudósok vitáit. A magyar nyelven kívül beszélt lengyelül, olaszul, németül, románul, latinul, görögül és törökül. (Vajon a Habsburgok hány nyelven tudtak beszélni abban a korban?) Sajnos azonban – egyesek szerint - az étkezésben és az ivászatban nem ismerte a határt, ami miatt a leírások szerint hozzájárulhatott bélperforációhoz és korai halálához. (Hacsak nem valami méregkeverés áll a hírtelen halál mögött, amit az akkori orvostudomány még nem tudott felfedezni.) János Zsigmond halála előtt beutazta Székelyföldet, ahol megígérte, hogy a székelység panaszait ki fogja vizsgálni és a segesvári végzéseket jóvá fogja tenni, de azt is tudta, hogy csak az országgyűlési végzéssel lehet, az országgyűlésen elfogadott határozatokon módosítani. Erre azonban nem volt ideje, mert 1571. március 14-én hajnali három órakor meghalt Gyulafehérvárott.

Az erdélyi országgyűlés 1571. április 1-én ül össze, hogy intézkedjen II. János király temetéséről. Az országgyűlési végzés többek között előírta, hogy minden egyes székely székből 10 követ jelenjen meg a következő, május 17-i országgyűlésre, hogy a temetési kérdések mellett tartsák meg a fejedelemválasztó gyűlésüket.

János Zsigmondot 1571. május 23-án temették el, unitárius szertartás szerint, a Szent István által építetett gyulafehérvári székesegyházban. Sírja most is ott van, édesanyja Jagelló Izabella királyné és Hunyadi János társaságában. E díszes szarkofágok a magyar – temetkezéssel és az elhunytak örökre emlékező - képzőművészet jelentős alkotásai. A szarkofágokat a viharos erdélyi történelem viszontagságai miatt sajnos több alkalommal feltörték. Mihály havasalföldi vajda emberei 1599-ben például. Valószínű akkor tűnhetett el II. János király mellére elhelyezett, arannyal bevont ezüsttábla, melyre a következő szöveget vésték eredetileg:

“Felséges Második János Fejedelem, Magyarország, Dalmácia, Horvátország stb., a néhai őfelsége, János király, a lengyel Zsigmond király és Bona királyné leányától származó Izabella királyné fia, Isten kegyelméből Magyarország, Dalmácia és Horvátország stb. választott királya, isteni sugallatból felékesítve a nyelvek adományával, az élet tisztaságával, a lelkierővel, hadi szerencsével, hadicsellel és az összes hősi erénnyel, a harc és az igazi kegyesség kedvelője, korának XXXI. évében, március XIV. napján hajnal előtt három órakor az övéinek legnagyobb veszteségére és gyászára, miután sokáig küszködött kólika-fájdalmakban és epileptikus betegségekben, a kíméletlen halál elragadta őt, akiben a magyar nemzetség királyi magva, jaj, teljesen megszakadt, és fejünk koronája valóban lehullott, a hatalom pedig a külső nemzetekhez sodródott. Krisztus születésének MDLXXI. évében.” Szerencsére Bethlen Farkas Erdély Történetéről írt munkájában, ezt a feliratot is megörökítette.12

Szapolyai János Zsigmond - aki mint választott magyar király II. János néven igazgatta a Keleti Magyar Királyságot, melyből lassan-lassan az Erdélyi Fejedelemség jött létre – halálával bezárult a magyar történelemnek egy nagyon fontos korszaka és megkezdődött a Magyar Királyság romjain felépült új államalakulat, amelyet már Erdélyi Fejedelemségnek nevezünk. Erdély kiszakadása a Magyar Korona közvetlen uralma alul a magyar nemzet létfenntartási küzdelmének a bizonytéka. Nem öncélú ez a kiszakadás a Magyar Korona közvetlen fennhatósága alul, hanem a kényszer szüleménye volt, a nemzet megmaradása a két nagyhatalom, a Török Birodalom és Habsburg Birodalom között csak úgy valósulhatott meg, ha a magyar nemzet szabadsága és alkotmányos berendezkedése csak egy állam keretében élhetett tovább. Európai népei nem nagyon törődtek egyébképpen sem a magyarság élet-halál harcával, ha nem lett volna erős a magyarság, a Török Birodalom szorításában és a Habsburgok elnémetesítő politikájának közepette nem maradhatott volna fenn. Szapolyai János Zsigmond biztosította külső hatalmak felé Erdély szabad fejedelem választását, melyet végül a Habsburg Birodalom is elismert 1570-ben a speyeri szerződéssel, még ha kelletlenül is és csak a vajdai címet írva elő egy tőle független ország vezetőjének. A Török Birodalom és más hatalmak az Erdélyi Fejedelemség vezetőjét azonban nem vajdának, hanem fejedelemnek, sőt királynak szólították.13

Jegyzetek:

1., Mindszenti Gábor: Diáriuma öreg János király halálárul, in. Emlékezetül hagyott írások,

Erdélyi magyar emlékírók, válogatta Veress Dániel, Dacia Könyvkiadó, Kolozsvár-Napoca,

1983, 105. old.,

2., Verancsics Antal: Emlékirat Fráter György életéről, in: Emlékezetül hagyott írások, Erdélyi

magyar emlékírók, válogatta Veress Dániel, Dacia Könyvkiadó, Kolozsvár-Napoca, 1983,

109. old.,

3., Pozsonyi Szentmártoni Kálmán: János Zsigmond Erdélyi Fejedelem élet és jellemrajza.

Cristur”Székelykeresztúr 1934., 7.old.,

4., Pozsonyi Szentmártoni Kálmán.: i.m., 23. old.,

5., Pozsonyi Szentmártoni K.: i.m.,36. old.,

6., Mihály János: Sesostris szekerén, Kronológia Székely Mózes életrajzához, Hargita Megyei

Kulturális Központ, Csíkszereda, 2004, 20. old.,

7., Bözödi György: Székely századok, Történelmi tanulmányok, Egybegyűjtötte és a jegyzeteket

összeállította Nagy Pál, Pallas-Akadémia Könyvkiadó, Csíkszereda, 2002, 47. old.,

8., Székely Oklevéltár, Szerkeszti Szabó Károly, Szádeczky Lajos; Kolozsvár, 1895,

(továbbiakban Sz.O.) II. kötet, 281. old.,

9., Pozsonyi Szentmártoni Kálmán: i.m., 203. old.,

10., Pozsonyi Szentmártoni Kálmán: i.m., 204. old.,

11., Daczó Árpád (P. Lukács O.F.M.): Csíksomlyó titka, Pallas-Akadémia Könyvkiadó,

Csíkszereda, 2002, 23-24. old.,

12., Bethlen Farkas: Erdély története II.,Enciklopédia Kiadó, Budapest, 2002, 332. old.,

13., Szekeres Lukács Sándor: Székely Mózes Erdély székely fejedelme, Székelyudvarhely, 2007,

25-46. old.,

Szerkesztői levél 2010 - 1

Egyéb, általános, Írások, gondolatok 2010. január 15., péntek

Kedves Olvasóink!

Istennek segedelmével a 2010-es esztendő is megérkezett. Egy-egy új időszak megkezdésekor, az Unitárius Élet szerkesztői is terveznek, és szép álmokat szövögetnek egyházi lapunk minél tartalmasabbá és olvasmányosabbá tételére.

Az eddig megjelent szerkesztői előszavak hasznos tanácsaiból, meglátásaiból válogattam, és ezeket szeretném megosztani a kedves Olvasóval:

„Akárhogy is csűrjük, csavarjuk a dolgot, azért szembe kell néznünk azzal a ténnyel, hogy minden újév egy kicsit új oldalt jelent életünk történetében.

Hogy ez az új naptároldal egyben új szakaszt, vagy fordulópontot is fog-e életünkben jelenteni, azt még nem tudhatjuk. Azok az oldalak, amelyek ekkor kezdődnek még tiszták. Nagyrészt rajtunk is múlik, nemcsak a sors szeszélyén, hogy milyen történésekkel lesznek ezek teleírva. Hogy ezekből történelem lesz-e, vagy csak egy csomó rossz hangulat, kiábrándultság, reményvesztettség. Sokan szeretnék remélni, hogy lesz fordulat, lesz változás.” (Zoltán Zoltán)

„A mai globális, pénzközpontú világban különösen nagy szükség lenne szeretetet sugárzó, nyugalmat árasztó, felüdülést hozó írásokra. Híveinkhez csak ritkán jutnak el azok az unitárius egyházi (szak)könyvek, amelyek örömünkre, egyre nagyobb számban jelennek meg, de amelyekhez olykor meglehetősen nehézkes és költséges hozzájutni. Idővel, kedvvel, szakértelemmel s türelemmel sem rendelkezik minden unitárius hívő embertársunk, Atyánkfia ezek elolvasásához. Kellenek tehát az olyan lapok, mint az Unitárius Élet, hogy jól szerkesztett, tartalmas, színvonalas és olvasmányos írásaival orvosolja, pótolja a hit- és egyházközösségi élet hiányosságait.” (Kálnoki Kiss Tamás)

„Az Unitárius Élet a Magyarországi Unitárius Egyház egyetlen hivatalos lapja, amelyben vissza kell tükröződnie életünknek, tevékenységünknek. Most, hogy kivitelben, reméljük, hogy tartalomban is megújult formában jut el a lap az Olvasóhoz, nem hirdetünk hangzatos programot. Mi a munkára vállalkozunk, hogy a Tisztelt Olvasó által hozzánk eljuttatott anyagot összegyűjtjük, feldolgozzuk, és próbáljuk úgy egységes egésszé szerkeszteni, hogy a fentebb említett cél, az egyházi élet hű tükre legyen és az olvasók körében érdeklődést keltsen.” (Balázsi László)

Az előttünk álló esztendőben, majd az elkövetkezendőkben is, meg szeretnénk tartani mindazokat az elveket, amelyek a múltban jóknak bizonyultak. Ám nem elég csak valamit megtartani. Mai világunkat a folyamatos fejlődés jellemzi. Már az is, ha valaki egy helyben áll, lemaradást jelent.

Új lehetőségek és megoldások után kutatunk. Ebben az évben gyarapszik szerkesztő bizottságunk két szakemberrel: Horn Ildikóval és Gazdag Árpáddal, akik ebben a megújult számunkban bemutatkoznak. Új rovatokat fogunk bevezetni, többek között olyan beszámolókat tervezünk közölni, amelyek olvasóink és híveink körében végzett szociológiai felméréseket tartalmaznak, még életszerűbbé téve lapunkat.

A 2010-es esztendő Dávid Ferenc egyházalapítónk születésének 500. éves évfordulója. Történészek által is vitatott, mikor született – 1510 és 1520 közötti időszakot felölelve – mert a korabeli dokumentumok elvesztek. Ami biztos az az, hogy 1910-ben egyházunk nagy ünnepséget rendezett a 400. születési évfordulón.

Ma már egy interaktív kommunikációs világban élünk. Bárki írhat, szerkeszthet, létrehozhat internetes blogot, naplót, hozzászólhat bármihez. Az Unitárius Élet folyóiratunknak is van internetes, online formája. Oda is várjuk a megjegyzéseket, hozzászólásokat. És szerkesszük együtt a nyomtatott változatot is!

Dávid Ferenc korában hitvitákat rendeztek ahhoz, hogy bevonják a híveket is az egyház és a hitelvek kifejtésének vérkeringésébe. Napjainkban a párbeszéd és a közös együttműködés közepette tudjuk modernné, aktuálissá és időszerűvé tenni vallásunkat.

szerkesztőbizottság

Józan Miklós: Házirend

Egyéb, általános, Írások, gondolatok 2009. november 26., csütörtök

jozanmiklos-hazirend-kicsi

Barátkozás Sünivel

Egyéb, általános, Kultúra 2009. november 4., szerda

Megláttuk - Meglátott

Megláttuk - Meglátott

Megfogtuk

Megfogtuk

A kis kíváncsi

A kis kíváncsi

A kis érdeklődő

A kis érdeklődő

Most már jól érzi magát

Most már jól érzi magát

El se akar menni

El se akar menni

Kászoni József: Crumble

Egyéb, általános, Írások, gondolatok 2009. november 2., hétfő

Lehetne Crumble, a kutya, egy isten?

Martin A Gienke

A feleségem, és én egy huppanásra ébredtünk, és ő ott feküdt, nem tudott fölülni, mert leesett az ágyról. Forgott a feje, és a szemei forogtak, nem látott. Próbáltuk megvigasztalni, mennire csak tudtuk, és levittük a földszintre, ahol hányt. Álló helyzetbe küzdötte magát, aztán leesett, mert nem bírta a lábait kontrollálni. Annak a vasárnapnak a további részét azzal töltöttük, hogy mellette maradtunk, és megpróbáltunk segíteni neki; végül is már 14 éves volt.

Ez egészen szép kor egy golden retriever számára, és már attól tartottunk, hogy élt, és nevéhez méltóan (crumble = szétesni), élete végén szétesik. Felhívtuk az állatorvost, és úgy döntöttünk, hogy azért vasárnap ne jöjjön ki, de – amennyiben megéri – hétfőn vigyük be hozzá.

Lassan vonszolta magát a nap. Felhívtuk a fiúnkat, hogy figyelmeztessük, hiszen valójában az ő kutyája volt, és pusztán azért, hogy elköltözött otthonról, ez az alaphelyzet nem változott. Tizenegy éves korában, miután egész életében macskákat volt kéntelen elviselni, kijelentette: „Már mindjárt fölnőtt leszek, és sohasem volt kutyám.” Mikor ilyenformán játszanak az ember szívének húrjain, nem nagyon lehet ellenállni. Most már viszont az ő kutyája, szó szerint, az utolsókat rúgta.

Estére már a dolgok kicsit nyugodtabbá váltak. Kevesebbszer hányt, és már ki tudtam vinni a kertbe. Lent aludtam, hogy nyomon kövessek mindenféle változást, de ritka nyugodtan aludt. Visszaidéztük a trükköket, amiket kipróbált rajtunk, mert abban mindig nagyon okos volt, hogy saját akaratát érvényesítse; milyen boldogan futott végig a homokos parton, máskor meg hegyi ösvényeken. A feleségem és én a séták emlékeit osztottuk meg egymással. És mekkora vigasz volt Crumble számunkra olyankor, amikor nem éreztük jól magunkat. Erős elhatározásunk volt, hogy ezekből a kedvességekből valamennyit visszaadunk most neki.

Már ilyeneken gondolkodtunk, hogy hogyan mondjuk el az ismerőseinknek, mit fogunk csinálni a nyakörvvel meg a pórázzal; aztán kevésbé kedves gondolataink is voltak, mint például „kisebb lesz az ételszámla”, meg „több hely lesz az ágban”.

Nem imádkoztunk azért, hogy meggyógyuljon, hiszen hosszú, boldog élete volt, és nem akartuk, hogy csak úgy, fél életet éljen.

Jött a reggel, és a feleségem szépen elbúcsúzott tőle, mielőtt tanítani ment. Rám maradt az utolsó 30 perc, hogy elmondjam Crumble-nak, mennyire szerettük. Végül már elégiát játszottam neki a zongorán. Régebben, valahányszor tűzijáték volt a környéken (a lőporos összeesküvés évfordulóin, vagy Halottak Napján, vagy május idusán), mindig izgatott volt, és félt. Az egyedüli dolog, ami valamit is használt neki ilyenkor az volt, hogy nagyon hangosan zongoráztam, ő meg bebújt a zongoraszék alá, közel a hang-dobozhoz, hogy a zongora elnyomja a külső hangokat.

Elérkezett az idő, és kivittem őt az autóhoz, majd egy rövidke utazás után, felraktam az állatorvos vizsgáló asztalára. Az együtt-érző orvos, akit már vagy harminc éve, azaz több állatélet óta ismertünk, megkérdezte. „Na, mi történt itt?” Mondtam, hogy tegnap elesett, a fejét elkezdte forgatni… de nem folytathattam, mert – hogy legrosszabb sejtelmeimet eloszlassa, az orvos közbevágott: „Rendbe fog jönni! A rosszullétet egy időleges oxigén hiány okozta az agyban. Bele fog telni vagy 3-4 napba, míg teljesen helyre jön, és a feje még akkor is lehet, hogy egy kicsit remegni fog, de jobban lesz.”

Így is történt. Fokozatosan elkezdett enni, – figyelem! pulykaszeleteket – nem ám saját ételét. Vagy két hétig még bizonytalan volt, de már rendesen járt, emelt fővel. Én egészen megerősödtem, mert le meg fel cipelgettem a lépcsőn, mivel okvetlenül föl akart jönni, de lemenni már nem mert. Mindent megtettünk, hogy ne érezze magát furcsán. Tehát megint sikerült átvernie minket. Nagyon megkönnyebbültünk, meg minden, de teljes tudatában voltunk annak, hogy ez ismétlődni fog, és majd egyszer mégis csak a nyakörvvel meg a pórázzal fogok hazajönni.

Ha valaki meggyújtott volna egy gyertyát, vagy imádkozott volna, akkor valamiféle csodás, isteni jelenségnek tulajdoníthattuk volna gyógyulását. Végül is nem a hit, vagy a spirituális kapcsolódás hiánya okozta nekünk a szenvedést és a traumát, hanem a tudás hiánya. Nem volt meg a belátásunk, a tapasztalatunk, és a kellő információnk, amit az állatorvos hozott a helyzetbe. Semmivel sem volt több ez a gyógyulás, mint bármely folyamat, amikor a test saját magát gyógyítja meg, és semmiféle természetfeletti nem volt benne, mondjuk azért mert mi „jól viselkedtünk” volna az életben. De milyen könnyű lett volna belelátni, egy ilyen helyzetben, az ok-okozat vonzatát. Tulajdonképpen mi semmi mást nem tehettünk, csak megpróbáltuk kényelmesebbé tenni utolsó óráit, meg saját lelkiismeretünket megbékíteni azzal, hogy mi mindent megtettünk.

Sokszor beszélgetek vele. Felruházom emberi tulajdonságokkal, és úgy magyarázom a viselkedését, mintha értené, amit mondok neki. Ő sohasem beszél hozzám, de valahogyan mégis kommunikál azzal, ahogyan viselkedik. Egy jó futás után, lihegése azt jelenti, boldog, mert a szája nyitva van, látszanak a fogai – olyan, mint egy igazi emberi mosoly, mint egy pihent kisbaba. Mennyire közel van ez ahhoz, amit spirituálisnak, isteninek, Istennek érzékelünk. Isteneinket emberi formára teremtjük, az emberi jellemzők összes korlátaival, intellektusával, érzelmeivel, és faji hiányosságaival. Mert nem vagyunk képesek magasabbra nézni, érteni? Nem, valószínűleg azért, mert ez az a formája a szellemnek, amelyhez kapcsolódni tudunk, amellyel kölcsönhatásba tudunk kerülni, amely vigaszt ad. Ez nem egy ellenséges, vagy hátrányos jellemzője fajunknak, hanem egy olyan, mely segít életben maradni.

Lehetne Crumble egy isten? Beszélek hozzá. Ő meghallgat, de csak cselekedeteivel képes hozzám beszélni, amelyeket én megfigyelek, és magyarázok. Jó érzést hoz, és vigaszt, az által, hogy velem van. Könnyen felépíthető egy ok-okozat, és hatás bizonyíték rendszer arról, hogy ő ellenőrzése alatt tartja azt, ahogyan a dolgok történnek a világban és az én életemben. Tehát felépíthető egy elmélet arról, hogy ez a kutya egy isten, vagy a kutyában él egy isten – csak a betűket kell megcserélni (angolul: dog=kutya; god=isten).

Ám Crumble nem lesz velem örökké – ezek a dolgok is elmúlnak. És így van ez az istenséggel is? Az istenek is átmehetnek a teremtés ciklusain, különösen az én esetemben. És mi a gond azzal, ha az istenek kimúlnak?

Bocsánat, most mennem kell. Kutyám az „éhes vagyok” ugatását hallatja. „Jövök, Crumble!”

Martin A Gineke világi személy, megbízott a Bury St Edmunds – nál

THE INQUIRE 2009 Augusztus 8

Issue 7728

Fordította Kászoni József

Homoródjánosfalva Alapítvány

Egyéb, általános 2009. november 2., hétfő

TÁJÉKOZTATÓ és CÉL

A Homoródjánosfalva Alapítvány egy közhasznú alapítvány, amely elsősorban, de nem kizárólagosan a Székelyföldön élők, „Homoródjánosfalva valamint a szomszédos Homoród menti falvak és más közeli települések közösségeihez tartozó és területükön élő gyermekek, fiatalok, felnőttek és öregek kulturális, oktatási, művelődési, szociális, hitéleti támogatását” tűzte ki célul.

Egy pár példa az eddig elért eredményekből:

2007:

- Dr. Papp Lajos Professzor Úrral szerveztünk egy, egy hetes székelyföldi körutat, ahol a Professzor Úr azon túl, hogy előadásokat tartott vállalta, hogy megvizsgálja több mint tíz falú betegeit, természetesen ingyen. Több mint 100 embert vizsgált meg ez alatt az egy hét alatt. Tudom, hogy nem csak az én számomra, aki jelen lehettem ezeken a vizsgálatokon, de az általa megvizsgált egyszerű falusi emberek számára is lenyűgöző volt az a kedvesség, szeretet, közvetlenség, egyszerűség és törődés, amellyel betegeihez fordult!

Minden érintett nevében szeretnénk Neki hálásan megköszönni azt, hogy rengeteg elfoglaltsága mellett vállalta ezt a fárasztó utat azért, hogy az ott élő embereket is megszólítsa és segítse.

- Homoródjánosfalván berendeztünk egy orvosi rendelőt és megnyertük az oklándi orvost, hogy elvállalja az ott élő emberek ellátását, mivel több, mint 15 éve nem volt magyar orvos.

- Az oklándi rendelőbe értékes, a rendelő működéséhez elengedhetetlen orvosi eszközöket vittünk.

2008:

- Városfalvára és Karácsonyfalvára is 1-1, az orvosi rendelő berendezéséhez szükséges alapvető eszközöket szállítottunk.

Bővebb tájékoztató pl.:

http://aszt.inf.elte.hu/~ildiko/Erdely/H_Janosfalva/Leiras_Places.doc

Az alapítvány nyílt, tehát ahhoz bárki csatlakozhat. Mivel közhasznú alapítvány ezért mindazok, akik Magyarországon adóznak, az adomány 30% -át leírhatják adójukból.

A Homoródjánosfalva Alapítvány közhasznú alapítvány, amely már több mint 2 éve működik, így jogosult az 1 %-ra. Adószáma: 18186213-1-42

Érdeklődésre bárkit szívesen tájékoztatok további részletekről is. Lehetőségünkhöz mérten azóta is folytatjuk tevékenységünk: rászorulók, iskolák támogatása, orvosi segédeszközök küldése stb.

Szívesen küldök csekket. ildiko@inf.elte.hu vagy:

1061 Budapest, Paulay E. u. 57.

Az Alapítvány számlaszáma:

Homoródjánosfalva Alapítvány

Számlaszám: 11708001-20547794

A Bank neve, címe: OTP Bank Rt., H-1085 Budapest, József krt. 33.

Dr. László Ildikó

a Kuratórium elnöke

A történelmi egyházakról - újságcikk

Egyéb, általános, Írások, gondolatok 2009. október 6., kedd

A következő újságcikk a történelmi egyházakról szól,  melyet PDF formátumban lehet letölteni.

ICUU közlemény 2009

Egyéb, általános, Hírek, események 2009. szeptember 25., péntek

Nemzetközi odafigyelés a szlovák nyelvtörvényre és egy értékes festményre

Az Unitárius és Univerzalista Nemzetközi Tanács (International Council of Unitarians and Universalists – ICUU) szeptember 1–6. között Kolozsváron tartotta közgyűlését. Az 1995-ben, az Amerikai Egyesült Államokban létrehozott Nemzetközi Tanács célja a világon élő unitárius és univerzalista közösségek összefogása, a köztük levő kapcsolatok kialakítása és erősítése. A Tanács tagjai között jelenleg 22 ország unitárius közössége van jelen. A kétévente tartott közgyűlésen a tagok képviseletében megjelenő küldöttek jelentéseket és költségvetést fogadnak el, cselekvési irányokat jelönek ki, valamint tisztújítást tartanak.

Az idei közgyűlésre az Erdélyi Unitárius Egyház szervezésében Kolozsváron került sor. A közel 80 fős közgyűlés tagjai a következő országokból jelentkeztek be: Magyarország, Anglia, Amerikai Egyesült Államok, Nigéria, Sri Lanka, Spanyolország, Kanada, Lengyelország, Ausztria, Németország, Finnország, Mexikó, Japán, India, Új-Zéland, Indonézia, Dél-Afrika, Ausztrália, Csehország és a Fülöp-szigetek.

A közgyűlés munkálatai angol nyelven zajlottak, melynek keretében tisztújításra is sor került. Ennek eredményeként az elkövetkező két évben az Unitárius és Univerzalista Nemzetközi Tanács vezető testülete a következő összetételben működik: Brian Kiely (Kanada) elnök, Pauline Rooney (Ausztrália) alelnök, Gyerő Dávid (Erdély) titkár, David Shaw (Anglia) pénztáros, vezetőtanácsi tagok: Celia Midgley (Anglia), Nihal Attanayake (Fülöp-szigetek) és Femi Matimoju (Nigéria).

A közgyűlés az unitarizmust jellemző tolerancia és szabadság elvei alapján határozatban ítélte el a szeptember elsejétől életbe lépett szlovák nyelvtörvényt, és a felvidéki magyar közösséget támogatásáról biztosította. Emellett a Tanács felkéri tagságát, hogy külön-külön értesítsék saját államaik kormányzatát és közvéleményét a Szlovákiában kialakult kedvezőtlen helyzetről.

A közgyűlés tagsága értetlenül vett tudomást arról, hogy a tordai múzeumban található Körösfői Kriesch Aladár festette A vallásszabadság kihirdetése az 1568. évi tordai országgyűlésen című festményt nem lehet megtekinteni. A múzeum tulajdonában levő kép tíz éve nem látható, úgynevezett restaurálási okokból. A Tanács elfogadhatatlannak tartja, hogy Romániában egy közkincsnek számító műalkotást elrejtenek, ahelyett, hogy értékeljék és népszerűsítsék. Az Unitárius és Univerzalista Nemzetközi Tanács arra kéri Torda város önkormányzatát, valamint a Kolozs Megyei Önkományzatot, hogy azonnali hatállyal állítsák újra ki a festményt. A Tanács bízik abban, hogy a világ minden tájáról érkező látogatóknak lehetősége lesz megcsodálni az egyedülálló vallási és kulturális értéket hordozó műalkotást.

További információk:

Gyerő Dávid közigazgatási előadótanácsos, tel.: 0744-706157, dgyero@unitarius.com

A győztes és a vesztes

Egyéb, általános, Írások, gondolatok 2009. július 4., szombat

A GYŐZTES és a VESZTES

Mikor a győztes követ el hibát, azt mondja: “Hibáztam”,
és megtanulja a leckét
.

Mikor a vesztes követ el hibát, azt mondja: “Nem az én hibám”,
és másokra próbálja hárítani a hibát.

Egy győztes tudja, hogy az ellenségesség a legjobb tanító.

Egy vesztes áldozatnak érzi magát az ellenségesség előtt.

Egy győztes tudja, hogy cselekvéseinek az eredményei tőle függnek.

Egy vesztes a balszerencse létezésében hisz.

Egy győztes sokat dolgozik,
de sok szabad időt is teremt saját maga számára
.

Egy vesztes mindig egy “nagyon elfoglalt” személy,
akinek még az övéi számára sincs ideje.

Egy győztes egyenként száll szembe a kihívásokkal.

Egy vesztes megmászhatatlan hegyet lát maga előtt,
és hitetlenül kaparászik azon.

Egy győztes ígéretet tesz, szavát adja és meg is tartja azt.

Egy vesztes ígéreteket tesz, de nem ad semmi biztosítékot,
és amikor hibázik, igazolgatja magát.

Egy győztes azt mondja:

Jó vagyok, de még jobb leszek“.

Egy vesztes azt mondja:

Nem vagyok éppen olyan rossz, mint sokan mások“.

Egy győztes meghallgat, megért és válaszol.

Egy vesztes csupán várakozik, míg rákerül a sor, hogy beszéljen.

Egy győztes tiszteli azokat, akik többet tudnak, mint ő, és megpróbál tanulni tőlük valamit.

Egy vesztes ellenkezik azokkal, akik többet tudnak, mint ő, és csak a hibáikat veszi figyelembe.

Egy győztes valamivel többért érzi felelősnek magát, mint csupán a munkájáért.

Egy vesztes nem vállal fel semmit és mindig azt mondja:

”Csupán a munkámat végzem“.

Egy győztes azt mondja:

”Kell létezzen egy jobb út, hogy megcsináljam…“.

Egy vesztes azt mondja: ”Mindig így csináltam”.

Egy győztes a megoldásnak egy része.

Egy vesztes a problémának egy része.

Egy győztes azt veszi figyelembe

”hogyan néz ki a fal összességében”.

Egy vesztes “a téglát” veszi figyelembe,

”amit el kell helyezzen “.

Egy győztes, mint Te, megosztja a felismeréseit…

Egy vesztes elrakja az ilyesmit és megnyugszik azzal, hogy birtokolja…

———————-

Hogyan válhatsz győztessé?

Egyszerűen csak légy hajlandó felismerni,
hogy miért választottad eddig a vesztesre jellemző alapállást!

FireStats icon Powered by FireStats