szabad lelkiismereti kényszer
Ellentétek keresztjén feszülő üzenet: szabadság és kényszer közötti lelkiismeret. Az észak, a föld, a hideg a lent és a dél, a mennyország, a meleg, a fent irányát keresztező nyugat,bal,múlt és szív valamint a kelet, jobb, a jövő és értelem kereszteződésén megvillan és felsajdul egy szikra, majd lángolni kezd, világosságot ad: édes fájdalom, györtő gyönyörűség szabadság kényszerének az üzenete. Várjuk hogy megszülessen e fényben a fehérek és feketék,a jók és rosszak, a szépek és csúnyák, a lelketlenek és lelkiismeretesek harcát megtisztító hit prófétája - Jézus. Ismeretre döbbenünk: a fehérek és feketék harca után megszürkül a világ. A jók és rosszak harca után tétlen lesz az akarat . A lelketlenek és lekiismeretesek harca után közömbössé válik minden. A hideg és meleg langyossá válik. Ezt akarjuk ?Nem , talán nem ezt akarjuk ezért várjuk hogy megszülessen Jézus.Hogy hitre ébredjünk, hogy lelkünkbe fogadhassuk a legszebbajándékot a hitet, és hogy lelkiismeretünk fényénél megtisztuljon és felismerhető legyen a szó és a cselekedetet egysége. A kényszer - rabság. A szabadság - nyugalom és béke. A szabadság kényszere, - a nyugalom és béke rabjaivá válni. Ekkor már nem lehet csendben maradni, ekkor súgározni kell a fényt ami az ellentétek édes fájdalmából születik meg. Mondani-írni kell az üzenetet. Ezt teszem én is, lelkiismereti szabadságom kényszere alatt. Hogy világosabb legyek pontokba szedem az üzenetem:
1. Az Unitárius Lelkészek Országos Szövetsége ( továbbiakban ULOSZ) tagja vagyok én is. Azon szervezeté, aki a mai napon világhálón nyilatkozott az én nevemben is. Szükségesnek tartom ezzel kapcsolatosan megjegyezni a következőket:
A) Köztudott, hogy az ULOSZ politikai nyilatkozataival kapcsolatosan már többször kifejtettem álláspontom a világhálón is. Elsősorban azt nehezményeztem hogy az a szakmai szervezet amelynek én is tagja vagyok az én nevemben is nyilatkozik, amikor én nem értek egyet azzal, hogy az a szakmai szövetség, amelynek én is tagja vagyok, politikai nyilatkozatot hozzon, politikai iránytól függetenül. Tiltakozásom eredményeképpen az ULOSZ vezetőség titkos felmérést végzett a szövetség tagjai sorában azzal kapcsoltosan hogy a szövetség a politikai állásfoglalások tekintetében milyen álláspontot képvislejen, a következőkszerint: a) tartózkodjon mindenféle poltikai nyilatkozattól, b) támogassa Tőkés László EU képviselő-jelöltet, a református püspök urat, c) támogassa az RMDSZ Eu-s jelöltjeit. Abban az egyházközben amelynek én is tagja vagyok a titkos szavazatok után az eredmény olvasata korántsem egyértelmű. Nem tisztem és jogom sincs ezen eredmény pontos adatait közöljem, visoznt az nem titok,hogy az álláspont nem volt egyértelmű és különböző értelmezésekre adott esélyt az adatok feldolgozása, az ismerete az összesítés után ami a tartózkodások vagy a határozott állásfoglalásokat illeti e kérdésben. Az ULOSZ Vezetősége nem tüntett ki azzal a bizalommal hogy megossza a tagjaival (nekem legalábbis is nincs erről tudomásom) az összes egyházkörből beérkezett állásfoglalások összesítésének az eredményét. Mindazonáltal egy fél gondolattal sem feltételezem, hogy az ULOSZ legújabb politikai nyilatkozattételével ne vette volna figyelembe a tagság véleményét ebben a fontos kérdésben. Messzemenően egyet értek az ULOSZ elnök , a templom és gyülekezet-építő Kovács István unitárius lelkész-kollegám azon nyilatkozatával hogy a lelkiismeretet nem lehet sem megfélemlíteni, sem megvásárolni. Ugyankkor szakmai felkészültsége és szolgálata iránti teljes tisztelettel az el nem adható vagy meg nem félemlíthető lelkiismeretem édes fájdalmával, teszem közzé a továbbiakban is azt amiről hallgatnom képtelenség, mert gyönyörű az én terhem amiről vallanom kell. Abban bízom hogy egymás terhét továbbra is hordozni tudjuk, hogy betöltsük a törvényt: az Isten és ember szeretetét.
B).Álláspontom már a kezdet kezdetén igyekeztem világossá tenni úgy az ULOSZ részére mind más világhálós fórumokon, vagy beszélgetéseimben egyaránt :annak ellenére hogy nem történt meg az RMDSZ és Tőkés püspök úr közötti megegyezés továbbra is a párbeszéd híve maradtam és szolgálatom lényegét ebben látom. Ha valaki számon kérhetné tőlem a közéleti szerepvállalásom akkor fölöttébb fontosnak tartom az erdélyi magyar párbeszéd elősegítését megnyilatkozásaimban vagy egyéb ténykedésemben, minthogy valamely politikai irányzatnak az elkötelezett híve lennék és politikai kampányt folytatnék bármely oldal javára vagy ellenére. Mindez természetesen nem zárja ki azt, hogy azon politikusoknak akik az egyházközséget segítették ne mondanék köszönetet az egyházközség nevében, melynek szolgáló papja vagyok. A köszönet-nyilvánítás okán a kampányolás vádját is gyülekezetünkre lehet sütni mindazonáltal sajnáljuk hogy nem mondhattunk eleddig köszönetet még a legújabb erdélyi magyar politikai alakulat részére egyelőre senkinek ( a Magyar Polgári Szövetségről van szó melynek bejegyzésére köztudottan nemrég került sor az előkészített iratok benyújátsa.) Templomépítő gyülekezetként köztudott, hogy adományok szerzéséhez igyekszünk megszólítani hittestvéreinket és nem hittesvéreinket is az adakozásra. Ugyanakkor pályáztunk az Állami Kultusz Minisztériumhoz, a Maros Megyeit Tanácshoz - és mindkettő esetében az RMDSZ részéről megtapasztaltuk a segítséget és további segítségre tettek ígéretet az egyházközségi szolgálatok érdekében. Továbbá az sem titok hogy a jobbágyfalvi volt felekezeti iskola visszaszolgáltatásában szintén magunk mögött éreztük a segítséget. Kampánytól függetlenül,vagy kampánytól eltérően, a kapott segítséget illik megköszönni és ezt tettük eddig is ezutánis örömmel jelzünk vissza mindazok részére akik segítségét magunk mögött tudhatjuk az elkövetkezőkben . Nem zárkózunk tehát el ezután sem az adományok elfogadásától, amennyiben az adományok azon értékek megbecsülését jelentik, melyek unitárius vallásunk iránti jelzésként segítik közös otthon-tudatunk megerősödését, hitünk szülőföldjén, a hit és lelkiismereti szabadság oltalma alatt.
C) Amíg e sorokat írom a világhálós híradások felméréseket alapján jósolnak, kissé az után ahol, az ULOSZ nyilatkozata is megjelent. Bármi legyen is az eredmény november 25 után. Egyértelmű hogy a jóslatok még nem tények amire alapozni lehet. Álláspontom mindezek ellenére továbbra sem változik: továbbra sem értek egyet azzal hogy az ULOSZ politikai nyiltakozatot hozzon, mindezek mellett természtesen elfogadom az ULOSZ Vezetőségének a politikai megnyilvánulási jogát a többség akarata révén, és megköszönöm, hogy a nyilatkozatában külön kitér a lelkiismereti szabadság szerinti szavazásra, kapmányoló buzdítása mellett.
D) Hitem tárgyát nem képezi a politikai meggyőződés. Amennyiben a társadalom fele üzenetet fogalmaznék meg unitárius lelkészként ,mostani zavaros erdélyi magyar politikai helyzettel kapcsolatosan,úgy az arról szóllana, hogy ne gyűlöljék egymást és ne harcoljanak egymás ellen a különböző politikai beállítottságú erdélyi magyar emberek. Ha a dolgokat másképp látjuk az még nem baj, hadd üzenjem Dávid Ferenccel: nem szükséges nekünk egyformán gondolkodunk, de szükség , hogy egyformán szeressük egymást.
