Unitárius politizálás-2007 (vázlat)
Az ULOSZ Tőkés Lászlót támogató állásfoglalása és SZabó Árpád RMDSZ-t támogató aláírása az egyházban meglévő feszültséget, ellentétet mutatja.
A mostani politika csatapaté az unitárius egyházban, lelkészek közötti, többnyire rejtett ellentétek nyilvános térben való lezajlására is alkalmat fog majd adni. Nem elhanyagolható tény, hogy 2008-ban az EUE (Erdélyi Unitárius Egyház) püspökválasztó zsinatot fog tartani.
A reformerek és konzervatívok közötti harc éleződni fog, ennek lehet előjátéka a Tőkés_ Rmdsz melleti, elleni állásfoglalás.
Az Rmdsz az erdélyi főpénzelosztó szerepében markában tart sok egyházközséget, anyagi támogatás reményében sok lelkész nem mer, nem hajlandó nyiltan szembeszegülni az rmdsz-szel.
Az EUE-ban lévő reformerek, a rögalattiak az egyház demokratikusabbá, átláthatóbbá tétéért próbáltak tenni az elmúlt 3-4 évben, látványos sikereket nem sikerült elérniük, hiszen a püspöki hatalomban megtestesülő központi hatalom ügyes diplomáciai érzékkel megosztotta őket.
A központ-ulosz közötti vita, harc egy újabb fejezete a nyilatkozatokban megjelenő ellentét.
Az utódlás kérdése is elé fog jönni előbb, utóbb, hiszen nagy valószínűséggel a 2008-as zsinaton megszakad az a sok évszázados hagyomány, miszerint a mindenkori főjegyző követi a püspököt.
A püspök, mint diplomata nem szállhatott szembe nyíltan a pénzosztó szervezettel, ugyanakkor a lelkészeket megjelenítő szervezettel sem vállalhat nyílt szembeszegülést, bár erre már volt példa.
Ha sakkjátszmához hasonlítjuk, akkor az Ulosz sakkot adott, amit a püspök egyelőre ügyesen kikerült, de előbb-utóbb az EUE-nak hivatalosan is színt kell valljon.
Ezt az Alaptörvény szerint a püspök is megteheti, az Elnökség felhatalmazásával, két EKT gyűlés között.
Vszínű egy semleges állásfoglalás lesz, a kecske és káposzta diszkurzusával.
3 megjegyzés »

